Wat is 'aanrechtsubsidie' en hoe werkt het?

Duidelijk (; Helaas heb ik er geen recht op.

Eigenlijk: zo heet het niet, dat is niet het bedrag, en je hoeft niet getrouwd te zijn. Overigens ook geen vrouw. En dan is het formeel ook nog eens geen subsidie, én geen toeslag.

Als je als getrouwde man geen baan hebt......

Als ik het me goed herinner, is een vereiste juist dat de man (of meestverdienende partner) wél genoeg verdient. Of beter gezegd: genoeg belasting betaalt. De minstverdienende partner krijgt deze heffingskorting direct uitbetaald in plaats van dat die in mindering wordt gebracht op het inkomen van de meestverdienende partner. Maar alleen voor zover de meestverdienende partner meer belasting schuldig is dan het bedrag van die heffingskorting.

Een normaal inkomen ja, bij een meer dan bovengemiddeld inkomen wordt het te betalen bedrag weer hoger en kun je aan het einde van het jaar de heffingskorting weer terugbetalen.

Zo werkt het niet. Iedere belastingbetaler heeft recht op de algemene heffingskorting, hoog of laag inkomen. Dus of je man 30.000 euro per jaar verdient of 200.000 maakt niet uit, dat bedrag wordt voor jou afgetrokken van de belasting die hij betaalt, en aan jou uitbetaald. Dat er daarna nog belasting overblijft die je man moet betalen is een tweede zaak. Dat zou toch al zo zijn. De minstverdienende partner heeft het geld ontvangen en mag dat houden. En de meerverdienende partner betaalt er geen cent belasting méér om.

Mijn man kreeg ook aanrechtsubsidie, hij was huisman.
Ik moest wel genoeg belasting zelf verschuldigd zijn. In feite betaalt de ene partner het aan de andere partner via de belastingdienst.
Als de aanrechtbelasting wordt afgeschaft, hoeft de partner dan minder belasting te betalen>
Anders is het een verkapte belastingverhoging. In feite niet eens verkapt.

Eigenlijk betaalt de ene partner het helemaal niet aan de andere partner via de belastingdienst. De heffingskorting is een bedrag dat je in mag houden van de belasting die je betaalt. De huisvrouw of huisman in kwestie betaalt geen belasting, dus is er niets om dat bedrag van af te trekken. Dus is er door lieden die graag een traditionele rolverdeling in het gezin stimuleren, bedacht dat de minst verdienende partner die heffingskorting mocht overhevelen aan de meest verdienende partner. Dus mocht ineens een dubbele heffingskorting worden afgetrokken van de belasting die die man betaalt. (Dat de rolverdeling af en toe andersom was, namen deze gezin-hoeksteen-van-de-samenleving-politici voor lief.) Maar daar kwamen de feministen weer tegen in opstand: het was toch de heffingskorting van de vrouw? Waarom zou de man die ontvangen? Om de zelfstandigheid van de vrouw te vergroten, moet die heffingskorting direct op haar rekening gestort worden! (Dat het ook wel eens een man kan zijn die profiteert, namen ook de feministen voor lief.) En ziedaar een ziek systeem: het inkomen waar deze heffingskorting van af wordt getrokken (namelijk dat van de niet-werkende vrouw) bestaat niet, waardoor het alleen maar een gratis cadeautje is als dank voor het niet-werken. Een cadeautje dat je dan weer alleen ontvangt als je iemand weet te strikken als fiscaal partner.

Suzy, ik ben impressed. Dikke plus.

+

Eigenlijk weten werkende vrouwen óók prima kinderen te baren en (schokkend) sámen met hun partner op te voeden. Iemand die denkt dat speciaal de huisvrouw de basis van de samenleving is, is kortzichtig of geïndoctrineerd.