mag je bij voorwaardelijke invrijheidsstelling vrij rondlopen?
Een voorbeeld : in België is er heel wat turbulentie over de voorwaardelijke invrijheidstelling van Michèle Martin, de echtgenote van Marc Dutroux. Haar wordt medeplichtigheid toegeschreven aan zijn misdaden, en vermoedelijk is zij ook verantwoordelijk voor de dood van 2 kinderen.
Het invrijheidstelling had als voorwaarde dat een klooster bereid moest zijn haar op te nemen. Uiteindelijk werd een klooster gevonden, maar de mensen waren zo kwaad dat men heel veel veiligheidsmaatregelen diende te nemen.
Momenteel zijn er vele mensen ook boos omdat
- zij niet in het kloostergebouw woont maar in een huisje binnen de kloostermuren
- zij haar kinderen daar ontvangt (terwijl ze medeplichtig zou zijn aan de dood van andere kinderen)
- zij buiten de muren gaat, bv. naar de kust bij een kapper
enz.
Nu vraag ik me af of het vanuit juridisch oogpunt toegestaan is dat iemand die voorwaardelijke werd vrijgelaten zich vrij mag bewegen.
Voor alle duidelijkheid : ik geef deze zaak als voorbeeld voor mijn vraag, het gaat niet over Michèle Martin op zich. Dus ik vraag zeker niet of haar voorwaardelijke invrijheidstelling al dan niet gemogen zou hebben.
Maar wel meer in het algemeen, of gelijk wie die voorlopig werd vrijgelaten zich vrij mag bewegen.
