Ik heb een waarschuwing ontvangen van de Politie (per post) voor het bestellen van een 'wapen' (bb gun). Heb ik nu een strafblad?

Dank voor je antwoord! Heeft dat aanvinken merkbare gevolgen voor mij? Behalve dan dat ik vervolgd wordt wanneer ik hetzelfde doe.

Zolang je niet vervolgd word heeft het geen gevolgen. Van dat aanvinken moet je ook niet al te druk maken. Je staat alleen maar geregistreerd

Klopt niet geheel. Een aantekening op het document krijgt men als men een misdrijf pleegt, hiervoor hoeft niet altijd een rechter worden ingeschakeld.

wikipedia:
Een strafblad is een registratie van de wetsovertredingen waar iemand voor veroordeeld is. 'Veroordeeld zijn' wil zeggen dat een rechter een uitspraak heeft gedaan in een strafzaak. Pas als iemand voor een strafbaar feit heeft moeten voorkomen en door een rechter veroordeeld is, wordt er gezegd dat hij of zij "een strafblad heeft"

U wordt geregistreerd als u als verdachte van een misdrijf of overtreding bent aangemerkt. Bij een misdrijf krijgt u altijd een strafblad, mits u ouder bent dan 12 jaar. Bij een overtreding hangt het af van de soort overtreding en de opgelegde straf.
Veel lichte strafbare feiten vallen niet onder het strafrecht. Het gaat hier voor het grootste deel om verkeersovertredingen. Voor deze overtredingen hoeft u niet meteen voor de rechter te komen en deze worden dus niet geregistreerd in de justitiële documentatie. http://www.cjib.nl/Onderwerpen/heb-ik-nu-een-strafblad.aspx Wikipedia is slechts een samenraapsel van meningen van personen, op vele gebieden ontoereikend. Ook wanneer een OVJ een straf oplegt en die wordt door de dader geaccepteerd verkrijgt men een aantekening.

Er is pas sprake van een misdrijf als dat door een rechter (of geaccepteerde straf van een OVJ?) is vastgesteld. Dat lijkt mij de basis van ons rechtsstelsel. Politie bepaald NIET of iemand schuldig is. Van verdacht zijn krijg je geen "strafblad". In jouw citaat staat: hoeft u niet meteen voor de rechter te komen en deze worden dus niet geregistreerd in de justitiële documentatie.
Dat lees ik als: Justitiële documentatie (lees "strafblad") wordt geregistreerd als je voor de rechter komt. Daar was in dit geval geen sprake van, dus was mijn antwoord, naar mijn mening, toereikend. En dat wikipedia ontoereikend is, tuurlijk. Maar is wel de mening van heeeel veel mensen samen, en klopt meestal wel heel aardig. Ook de tekst van het CJIB is vereenvoudigd en dus kun je dat nooit als exacte wettekst gebruiken.

Dat lees je toch verkeerd. Je vergeet namelijk het stukje daarvoor: Bij een overtreding hangt het af van de soort overtreding en de opgelegde straf. Een overtreding hoeft geen misdrijf te zijn, bijvoorbeeld parkeren waar het niet mag is een overtreding maar geen misdrijf. Zeker is dit stuk ook van belang: Veel lichte strafbare feiten vallen niet onder het strafrecht. En dan komt een iets nauwkeurigere omschrijving waar de meeste mensen mee in aanraking komen: Het gaat hier voor het grootste deel om verkeersovertredingen. Deze worden rechtstreeks afgedaan door het CJIB, als men er bezwaar tegen aan tekent komt men wel voor de rechter maar volgt er nog geen aantekening, het is en blijft een overtreding. Kijken we daarin tegen naar een ander artikel in de wegenverkeerswet en wel het rijden onder invloed, dat is geen overtreding maar een misdrijf, bij een laag promillage legt de OVJ (CJIB) een boete op maar wordt het ook een aantekening.

Je hebt ongetwijfeld gelijk .

Vermoedelijk is de registratie niet ervan afhankelijk of je schuldig bent maar kun je ook als verdachte geregistreerd staan.
"Uitgangspunt daarbij is dat 'alle' beslissingen van het Openbaar Ministerie en 'alle' uitspraken van de Rechterlijke Macht dienen te worden geregistreerd. Dat betekent dat ook de zgn. niet-onherroepelijke gegevens, waartegen nog verzet of beroep ingesteld kan worden, in de justitiële documentatie worden geregistreerd.": http://www.justid.nl/index/faq/ Dat is anders dan het vroegere gebruik van het woord strafblad dat alleen gold voor schuldig veroordeelde.
"Ook het zogenaamde strafregister is vervallen en daarmee eigenlijk ook het 'strafblad'. In dit strafregister waren alleen gegevens met betrekking tot onherroepelijke rechterlijke veroordelingen geregistreerd." Ik acht het dan ook niet uitgesloten dat het afgeven van een waarschuwing valt onder 'alle beslissingen' en zodoende geregistreerd staat. Of hij een strafblad heeft is een vraag die niet meer relevant is. Wel of hij geregistreerd staat. Ps; een rechter oordeelt niet zozeer over misdrijven maar over personen die een misdrijf al dan niet hebben gepleegd.

Neen een waarschuwing valt er niet onder, je schrijft het namelijk zelf: "Uitgangspunt daarbij is dat ‘alle’ beslissingen van het Openbaar Ministerie " Er is in deze door het openbaar ministerie geen beslissing genomen maar door een opsporingsdienst. Met openbaar ministerie worden de OVJs bedoelt.

Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Niettemin kan ook het OM een waarschuwing geven.

En dan is het afhankelijk van de zwaarte van het vergrijp of de waarschuwing een aantekening waard is of niet.

Je lijkt te insinueren dat hij geen registratie krijgt?? Hoe zeker ben je dat een waarschuwing niet onder een beslissing valt die geregistreerd wordt?

Hij heeft nog geen misdrijf gepleegd dus ook geen aantekening op het justitieel document.

Maar niet alleen misdrijven ook bepaalde overtredingen kunnen geregistreerd worden. Ik weet alleen niet zeker of het bestellen van een wapen een overtreding is. Want dat heeft vs dus wel gedaan.
Wat ik overigens niet duidelijk vind is wat onder "alle beslissingen" valt. De bron zegt: "ook de zgn. niet-onherroepelijke gegevens, waartegen nog verzet of beroep ingesteld kan worden". Valt hieruit op te maken dat waarschuwingen daar niet onder vallen? Als ze dus door het OM of politie zijn opgelegd worden deze mss inderdaad niet opgenomen...