Waarom krijg je van de belastingdienst vaak voorlopige aanslagen?

Als je dat niet zou krijgen dan zou je wel eens failliet kunnen raken door het alleen betalen van de uiteindelijke belastingssom... En terugkrijgen daar gaat niemand failliet aan...

Het hangt ervan af welke voorlopige aanslag je bedoelt. Als je het hebt over de zogenoemde AVAR (automatische voorlopige aanslagregeling) dan raad ik het antwoord van Esme hierboven aan, dat geeft een aardig beeld van het antwoord op je vraag.

Als je zelf aangifte inkomstenbelasting doet en je hebt wel voorheffing (bijvoorbeeld loonheffing) gehad dan krijg je meestal ook eerst een voorlopige aanslag, het kan in theorie tot enige jaren duren voordat je een definitieve aanslag krijgt. Dit type voorlopige aanslag bestaat om beide partijen meer tijd te geven de zaken op orde te krijgen. Je kunt als belastingplichtige tot op zekere hoogte nog aanvullingen en wijzigingen doen en de Belastingdienst kan je aangifte controleren, daarop volgt dan de definitieve aanslag en dan is de zaak rond.

Als je op de juiste wijze aangifte doet is er bij dit laatste type voorlopige aanslag meestal geen of weinig verschil met de definitieve aanslag. Als je geen voorheffing hebt (je bent bijvorobeeld freelancer of iets dergelijks) en je krijgt een voorlopige aanslag op basis van de eerdergenoemde AVAR dan is het zo dat bij een relatief bestendig inkomen er ook niet zoveel wijzigingen zullen zijn. Overigens is zo'n voorlopige aanslag op basis van de AVAR dan een schatting die de Belastingdienst maakt en je oplegt, achteraf wordt een en ander dan vergeleken met je aangifte om het daadewerkelijk verschuldigde te vergelijken met het betaalde, dit kun je enigszins vergelijken met een maandelijkse engerienota die je vooraf betaalt, terwijl er slechts jaarlijks naar de meter gekeken wordt.

De belastingdienst heeft zich verplicht tegoeden voor 1 juli uit te keren, wanneer de aangoifte op tijd binnen is.
Dat is onhaalbaar gebleken.
Dus is de tussenstap bedacht, de voorlopige aanslag.
Men geeft dan terug wat de aangeslagene aannemelijk heeft gemaakt in de aangifte.
Later in het jaar volgt dan de definitieve aanslag en wordt het verrekend met eventuele vorderingen.
Zo heeft de belastingbetaler op tijd de beschikking over het teveel betaalde en voldoet de belastingdienst aan de toezegging.
Alleen als de aanslag niet conform opgave gehonoreerd wordt, wordt er gecorrigeerd.
Zelf heb ik dat nog nooit meegemaakt, ik hoefde dus nooit terug te betalen.
Dit geldt voor de meeste aanslagen en is het dus een werkbaar model.
Het is sneu als je terug moet betalen, je hebt dan in feite TEVEEL belasting teruggekregen.
Dit is te voorkomen door nauwkeuriger met de opgave om te gaan.
Vooral bij mensen die wisselend werken is dat lastig te overzien.
Daar is niet veel aan te doen.
Als je terug moet betalen en het lijkt je onjuist, dien dan beslist een bezwaarschrift in.
Dan wordt nauwkeurig(er) gekeken of alles wel klopt.
In de vele jaren dat ik belastingaangiften voor mijn vrouw en mij (alsmede vele anderen) verzorgd heb, moet ik zeggen dat de belastingdienst zich doorgaans billijk opstelt, ook met terugbetalingsregeling van een te hoge belasting-teruggave.
Daar moet je echter om vragen en even uitleg geven.
Daar wordt -is mijn ervaring- welwillend mee omgegaan.
Wacht echter niet met nietsdoen als je vast dreigt te lopen, de fiscus legt dat uit als onwelwillendheid en reageert daar dan ook hard op.
Ook let de belastingdienst op het verleden van de belastingbetaler.
Eigen initiatief en eerlijkheid wordt echter gewaardeerd en dat merk je in een coulante afhandeling.