Is een E-mail een officieel stuk?

Ja en nee,hierin zijn verschillen want het ligt eraan om wat het gaat.

Veel mensen vragen zich af of een e-mail eigenlijk wel rechtsgeldig is. Dat ligt eraan, zoals juristen altijd zeggen. Net zoals je mondeling een brood kunt kopen en telefonisch een pizza kunt bestellen, kun je ook per e-mail een overeenkomst sluiten.

Lees meer in de bron want het hele stuk hier plaatsen kan niet vanwege de vele leestekens.

Ja een een email is een wettig en officieel stuk.

Juridische waardering

Op 24 maart 2009 werd door de rechtbank Zwolle, in een bestuursrechtelijke zaak tegen het UWV met betrekking tot een weigering van een WW-uitkering na een vrijwillig overeengekomen beëindiging van een arbeidsovereenkomst, uitgesproken dat, gelet op de ontwikkelingen in de moderne communicatie, ook correspondentie per of vastlegging in e-mail in beginsel kan worden aangemerkt als "schriftelijk

Toegevoegd na 2 minuten:
Belangrijk is wel altijd je persoonsgegevens er in te vermelden, evt met bsn nummer en met leesbevestiging,
met de leesbevestiging kun je dan altijd bewijzen dat je een reactie verstuurd hebt

Nee, een e-mail staat net zo min gelijk aan het versturen van een aangetekede brief als het zelf bij de ontvanger door de brievenbus duwen van een beschreven bierviltje.

Een overeenkomst die je aangaat per mail is net zo rechtsgeldig als eentje die je aangaat per brief, maar de dingen waarvoor je vroeger een aangetekende brief stuurde kun je nu niet afdoen met een simpel mailtje.

Simpel gezien is een e-mail niet gelijk te stellen aan een aangetekende brief.

Wat wel mogelijk is, is een elektronische aangetekende brief versturen. Hierbij verstuur jij de brief elektronisch, dus via het internet net zoals je met een e-mail zou doen, en print de post de brief uit en verstuurd hem vervolgens aangetekend.

Dat is een moeilijke kwestie....
In beginsel is een e-mail een verzameling van woorden welke door iemand werd opgesteld die een boodschap wilde versturen aan de ontvanger(s), dus ja, het is een officieel stuk.

Echter is het niet ondertekend, is het niet per post verstuurd en dat maakt dat veel mensen denken dat de wetgeving hier een beetje achteraan loopt. Er is een veelvoud aan jurisprudentie (rechters recht) waarin wordt vermeld dat e-mail moet worden gezien als een officieel geschrift.

Bij strafzaken is het meestal geen probleem om e-mail als bewijs te gebruiken. In art. 339 Strafvordering, wordt weliswaar een beperkt aantal bewijsmiddelen genoemd en waar “e-mail” niet specifiek wordt genoemd. Er staat gelukkig wel “schriftelijke bescheiden”, en dit dient, aldus de Hoge Raad, te worden gelezen als dat e-mail daar natuurlijk ook onder valt.

Of straks formeel getekende koopovereenkomsten en aangiftes na gescand te zijn in de prullenbak kunnen worden gepland, dat is wellicht iets voor in de toekomst, nu was dat hier dan ook niet vraag.