Mag een advocaat 2 jaar na afsluiting van een scheidingszaak nog een rekeningsturen voor "bestuderen van de stukken" op 12-09-2012?

Vandaag kreeg ik een rekening van de advocaat die twee jaar terug mijn scheiding heeft geregeld voor het "bestuderen van de stukken". 20 Minuten € 39,90. Mag dit?

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

in: Wetgeving

1.4K

1.4K keer bekeken

bamibal

12 jaar geleden

Waarom zou dat niet mogen?

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Omdat de zaak is afgesloten. Waarom moet hij dan nu nog de stukken bestuderen en waarommoet ik daar voor betalen? Het gaat hier om de datum dat de stukken weer tevoorschijn zijn gehaald.

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Nee, als jij hem niets gevraagd hebt,
dan lijkt mij dat onzin.
Bellen en vragen hoe het zit!

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

En dat ga ik morgen dus maar even doen;)

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

Antwoorden (2)

Die advocaat is natuurlijk wel op de hoogte van de regels, want de verjaringstermijn bij diensten is vijf jaar. De rekening is dus wel laat verstuurd, maar niet te laat volgens de wet.
Bij productlevering is de verjaringstermijn overigens twee jaar.

Toegevoegd na 27 minuten:
Als de stukken bestudeerd zijn op 12/9/2012 dan hoeft er natuurlijk niet betaald te worden, want de zaak was al gesloten.

(Lees meer...)

Bronnen:

http://www.consuwijzer.nl/thema/verjaring

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Dat begrijp ik, maar de bestudering van de stukken heeft volgens de rekening plaatsgevonden op 12-09-2012. Dus ij zou elk jaar even een blik kunnen werpen in de stukken, dit 5 jaar achtereen en ik heb er maar genoegen mee te nemen?

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

O, ik dacht dat de rekening op 12/9/2012 gedateerd was. Nee, een niet geleverde dienst hoeft natuurlijk niet betaald te worden. Bel hem/haar op en vraag om opheldering. Misschien is de rekening naar de verkeerde persoon gestuurd.

Als de zaak reeds is gesloten en de advocaat stuurt een rekening na die dat met een datum van werkzaamheden na de sluitingsdatum dat zou ik maar eens bellen en vragen of ze een fout hebben gemaakt. Tevens geef je even aan dat je niet van plan bent te betalen voor diensten die niet zijn geleverd en waar ook niet om is gevraagd.

(Lees meer...)

ronron1212

12 jaar geleden

Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

Bekijk alle vragen in deze categorieën:

Maatschappij

Politiek & Overheid

Samenleving

Verkiezingen

Wetgeving