Wat zijn de redenen dat Armstrong schuldig is aan dopinggebruik?

Het verhaal achter Lance Armstrong zal nooit echt duidelijk worden. Er zit een vies politiek spelletje achter. Een spelletje wat hij tot nu toe altijd heeft gewonnen maar dit keer blijkbaar niet kan winnen. Hij wil zich ook niet meer verdedigen en hierdoor is het mogelijk dat hij al zijn overwinningen tijdens zijn loopbaan kwijt raakt. Zelf heb ik nooit veel ontzag voor Lance gehad, heb hem nooit vertrouwd en zal er niet van wakker liggen als hij alles kwijt raakt. Aan de andere kant lijkt het mij ook onmogelijk dat ze nooit wat hebben kunnen bewijzen tegen hem. Er is bijna geen een wielrenner die zo vaak op doping is gecontrolleerd als Lance. Om nu na al die jaren de geschiedenisboeken te gaan veranderen vind ik ook weer erg overdreven.

Dan vraag ik me af wat ze gaan doen, daar 2-5 ook betrapt zijn :p
Vreemd, waarom doen ze dat niet met iedereen? Merckx bvb? Eigenlijk ben ik ook niet geïnteresseerd in wielrennen, wel in ethiek en politiek. Ik vind het gewoon een heel strenge actie, voor iets zonder echt "hard" bewijs. Het is alsof je een professor vertelt dat zijn A1-publicaties niet meer op zijn naam staan omdat hij rilatine heeft gebruikt. Iemands levenswerk afnemen. Ik dacht ook overal te lezen dat hij nooit betrapt is geweest, en ik vind niet echt bewijzen online.