Zijn er ook nadelen gebonden aan de verhoging van de leeftijd voor alcoholische dranken?

Question

Ik bedoel dus niet voor de jeugd. Het enige wat ik kan bedenken zijn nadelen voor discotheken die dan strenger moeten controleren en minder omzet draaien doordat de hele categorie mensen 16-18 niet meer mogen drinken en mensen die alcohol nuttigen over het algemeen veel meer nuttigen dan mensen die alcoholvrij drinken. Zijn er ook grote nadelen aan gebonden?

 · Accepted Answer

Er komt minder geld in de staatskas (BTW).
We lopen met zijn allen het risico dat de 18jarigen helemaal los gaan als ze ook net hun rijbewijs hebben en alleen mogen rijden (2todrive).
Nog meer cassieres die onder druk worden gezet (je gaat mij niet vragen naar mijn id als ik bij jouw kassa kom want anders, en ja dat gebeurt...).
Nog meer indrinken thuis door nog meer jongeren (die dus al bezopen van thuis naar uitgaansgelegenheid gaan).

Toegevoegd na 1 uur:
Aanvulling: accijns natuurlijk vergeten, het is BTW én accijns. Bedankt voor de reactie.

 · Answer

Als je het niet over de nadelen van de jeugd wilt hebben zijn we zo klaar.

Het zijn de beleidsmakers die onder het mom van sociale zorg zich aan het werk moeten houden.
Een groot nadeel is dat er steeds kostbare campagnes of aanpassingen gemaakt moeten worden die wij van onze belasting mogen betalen.

- Als een campagne dat we zuiniger om moeten gaan met energie succes heeft... ;gaat de prijs omhoog omdat het nooit de bedoeling is dat ze minder winst gaan maken.
- Als de oliemaatschappijen je wijs proberen te maken dat er een olieschaarste is (wordt bewust gecreëerd); dan gaat de prijs van benzine omhoog.
- Als door ingrijpen van de overheid de brouwerijen merken dat ze minder winst gaan maken; gaat de prijs omhoog.

Op sterke drank heft men wel 35% accijns + btw.
Je betaalt dus belasting op belasting.

Voor de liefhebbers gaan we over op bier.
Op een glas bier in de café van 2 euro (waar krijg je dat nog?) betaal je 40 ct accijns + btw.
Goedkoper is het thuis (in)drinken met halve liters (2 glazen bier) met een accijns van 16 ct ofwel 8 ct per glas.
Wanneer de sociale overheid met zijn regelingen merkt dat ze minder accijns hiervan binnen gaan krijgen; dan verhogen ze desnoods de accijns met 50%.
Een glas bier zal dan 4 ct duurder worden waardoor ze nog meer binnenkrijgen (verdienen is niet het juiste woord) dan voorheen! 
De horeca begint dan te jammeren en maakt hier dan gebruik van door i.p.v. 2 euro dan 2,25 te vragen.
Zo werkt dat beste luitjes.

Zo is het toch ook gegaan met de sigaretten.
Op een pakje sigaretten van 5,20 zit al 2,96 accijns op plus nog de btw van 0,83. Totaal 3,79 euro aan accijns en btw!

Teveel eten, teveel roken, teveel alcohol tot je nemen is héél ongezond.
Een fatsoenlijke pot bier (niet die uit plastic van festivals) is gezond voor lijf en leden in het juiste gezelschap.
Ook voor een 16 jarige!
Dat is beter dan die rot drugs die er een puinhoop van maakt in de hele wereld.

Nu mijn grote verbazing... 
Wist je hoeveel accijns en btw er op:  wiet - hasj - XTC - cocaïne - speed - LSD - heroïne staat? 
Accijns 0% en btw 0%.  Rara wie ben ik? Drink nog wat!!!

Zijn er ook nadelen gebonden aan de verhoging van de leeftijd voor alcoholische dranken?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (1)

Bekijk alle vragen in deze categorieën: