Is oplichting altijd verboden volgens de gemiddelde Nederlandse rechter?
984
984 keer bekeken
Geef jouw antwoord
Antwoorden (5)
Nee. Als je belooft om iemand te genezen door handoplegging, dan is dat wel oplichting, maar juridisch vindt er geen vervolging plaats. (tenzij je iemand weerhoudt om een reguliere behandeling te volgen, maar dan nog is het een moeilijke juridische zaak).
15 jaar geleden
Oplichting is oplichting en is altijd verboden... Voor elke rechter...
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
In die zin dat er een wettelijke omschrijving is van oplichting. Als wat daar in past is strafbaar.
Echter zijn er genoeg andere gevallen waarbij de burger meent te worden opgelicht maar wat niet verboden is door de wet. Sommige menen dat de staat een grote oplichter is, bijvoorbeeld door belastingen op zaken te heffen en met het opgebrachte geld bar weinig te doen.
Echter zijn er genoeg andere gevallen waarbij de burger meent te worden opgelicht maar wat niet verboden is door de wet. Sommige menen dat de staat een grote oplichter is, bijvoorbeeld door belastingen op zaken te heffen en met het opgebrachte geld bar weinig te doen.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Artikel 326 WvSr; oplichting
link
http://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/TweedeBoek/TitelXXV/Artikel326/geldigheidsdatum_22-11-2009
link
http://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/TweedeBoek/TitelXXV/Artikel326/geldigheidsdatum_22-11-2009
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Deel jouw antwoord