Is er een verschil mbt strafrechtelijke vervolging?
Stel, er ligt iemand op straat die een hartstilstand heeft.
Er komt een voorbijganger/burger en die reanimeerd. Tijdens het reanimeren gaat er iets fout door het handelen van de voorbijganger waardoor de patient daadwerkelijk overlijd danwel ernstige (herstel) schade heeft.
Dan een situatie met een opgeroepen professionele hulpverlener. Als er door het toedoen van de professionele hulpverlener schade aan word gebracht of daadwerkelijk overlijden een gevolg is, wat is hierin het verschil dan met de burger?
En dan heb ik het over strafrechtelijk, in het geval de familie van de patient er een zaak van maakt.
En wat als blijkt dat de schade een gevolg is door een tekort aan opleiding/cursus verstekt door de werkgever van de professioneel hulpverlener.
N.B. Zit zelf niet in zo'n situatie, puur interesse
"Hij die opzettelijk iemand tot wiens onderhoud, verpleging of verzorging hij krachtens wet of overeenkomst verplicht is, in een hulpeloze toestand brengt of laat, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie." Wetboek van Strafrecht, Artikel 450:
"Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie. En als je alles doet wat je kan lijkt mij dat je vervolgt kan worden.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.