Gerechtelijk bewaarder van een hond blijkt familie van 1 van de partijen, toegestaan of niet?

De bewaarder mag de hond niet gebruiken voor dekkingen, dat is niet toegestaan omdat die hond zijn eigendom niet is, hij mag daar in bewaring zijn maar hij blijft eigenaar van jullie.

Zolang die vader als bewaarder de zaak niet op die manier beinvloed zal er niets aan de hand zijn, zolang de rechter merkt dat er gesjoemeld wordt als familie onderling kan het gebeuren dat de hond ook daar in beslag wordt genomen (ook bij misbruik zoals dekkingen) en dat er een andere bewaarder wordt gezocht, een onafhankelijk partij.

Artikel 854
De rechter die de gerechtelijke bewaring van een bepaalde zaak beveelt, kan iedere daartoe geschikte persoon die bereid is deze benoeming te aanvaarden, als gerechtelijke bewaarder van die zaak aanwijzen. Hetzelfde geldt voor de deurwaarder die gebruik maakt van zijn bevoegdheid om een zaak in bewaring te stellen krachtens artikel 446 en die ter plaatse geen voor zodanige zaken aangewezen gerechtelijke bewaarder tegen een redelijk loon tot de bewaring bereid vindt.

Volgens het burgelijke rechtsvordering bepaald de Rechter dat.
Echter de bewaarder mag de hond niet gebruiken voor dekking omdat hij een vergoeding krijgt voor het bewaren.