Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Stel, je hebt een ziekte, maar komt daar pas 2 jaar na afsluiten van een arbeidsangeschiktheidsverzekering achter, mag men dan weigeren uit te keren?

Met name voor zzp; ers en anderen die niet in loondienst zijn. Bijvoorbeeld Lyme. Als iemand al heel vaak gebeten is, maar nooit klachten of cirkels gehad heeft, kan dan gezegd worden: je bent gebeten, dus je had redelijker wijze kunnen vermoeden dat je Lyme zou kunnen hebben. En vervolgens niet uitbetalen? Of geldt dat pas wanneer Lyme bewezen is? Of een andere ziekte.
Bijv: je bent badmeester en je krijgt huidkanker, of je bent kapper en je krijgt eczeem... Had je het kunnen weten en is het en grond om niet uit te betalen?

Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
in: Wetgeving
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

Beroeps en risico aandoeningen kunnen zich op elk moment openbaren. Als de verzekering is aangegaan vóór dat de aandoening zich openbaarde, dan mag de verzekering de uitkering(en) niet weigeren.
jc54
13 jaar geleden

Andere antwoorden (1)

als je redelijkerwijs niet kon weten dat je die ziekte hebt/ hebt gekregen, zijn ze verplicht uit te keren.
echter....dit is niet makkelijk aan te tonen, dus zullen ze ws hun best doen om niet uit te keren.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Bekijk alle vragen in deze categorieën:

logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing