Telt dit als oplichting? (zie beschrijving)

Als jij de kaarten op marktplaats zijn als pokemon kaarten, en dat zijn het niet, of ze zijn deels vals, dan valt dat inderdaad onder oplichting. Je belooft namelijk iets te leveren, en je levert het niet.

30 euro is echter niet reeel: Hij moet van jou een reele vergoeding krijgen. Als er 100 karten nep zijn, dan is dat rond de 4%. Dus 4% van de betaalde kosten. Eventueel het dubbele voor de irritatie.

Ik vind persoonlijk van wel. Jullie hebben een koopovereenkomst gesloten op basis van jouw beschrijving. Jouw beschrijving was deel foutief, er waren minder kaarten, en deels onvolledig want je verzuimde te vertellen dat er ook valse kaarten tussen zaten.
Pokemon-kaarten hebben een registered trademark, valse kaarten mag je officieel geeneens Pokemon-kaarten noemen, dat is dus valse voorlichting.
De koper is m.i. terecht teleurgesteld over zijn aanschaf. Hij vraagt een redelijke compensatie waarover je eventueel nog kunt onderhandelen. Ik zou hem die compensatie toekennen.

Het bedrag dat hij noemt is redelijk omdat je de kaarten voor ca. 0,25 ct per stuk hebt verkocht. Hij mist er minstens 117 (want de nep kaarten zijn nog niet eens van dit aantal af) en 117x025=29,25.

Betaal deze man gewoon netjes, dan heb je juist gehandeld.

Hij kan je wel aangeven voor oplichting maar jij ten goede trouw gehandeld, je kan hem iets ter compensatie geven maar 30 euro is niet reëel, ik zou voorstellen 10 euro en anders de party terug, ik denk dat hij dan wel inbind. Ikzelf heb zoiets met lego gehad, verkocht bij de rubriek speelgoed en iemand werd boos omdat er een paar blokjes verkleurt waren, die persoon wilde ook 10 euro terug omdat het niet netjes was dat we het niet vermeld hadden. wij reageerde daar niet op maar hij bleef mailtjes sturen zelfs via andere advertentie's, uiteindelijk maar betaald met de vermelding dat hij een zielig mannetje was.

Als je Pokemonkaarten aanbied, dan mag de koper er vanuit gaan dat het ook echte zijn. Anders had jij dit moeten melden. Een compensatie is dus wel terecht. Overigens Al de handel in imitaties best hoog opgevat kunnen worden door de politie....

Met dit soort aantallen is het logisch dat er een paar foutjes bij zitten.
Met partijhandel is het ook normaal dat een bepaald percentage kapot is. (maar dat is dan wel duidelijk voor beide partijen)

In dit geval zou ik uitrekenen hoeveel er missen en hoeveel er nep zijn.
150/3817=4 cent per stuk
er missen er (volgens hem) 117 en er zijn er wat (stel 33) nep, in totaal 150 echte te weinig.
150*0.04= 6.- euro
Dat zou ik hem aanbieden, zonder toe te geven dat jij verkeerd zat.
Dus ik zou zeggen dat jij echt dacht dat het er 3817 waren, maar dat je om voor de goeie sfeer die 6,- wilt aanbieden.

Mocht ie dat niet aannemen dan pech voor hem,
dan mag ie fijn gaan aantonen dat het er geen 3817 waren. Dat kan ie niet, had ie ze maar moeten komen afhalen.