is het mogelijk om vóór een echtscheiding "bezit"achterover te drukken, zodat je toekomstige ex-man/vrouw daar niet meer in kan delen?

mijn vriendin staat op het punt verlaten te worden door haar man, die een eigen bedrijf heeft. ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, dus heeft zij recht op de helft van het (winstgevende) bedrijf. nu heeft hij echter zijn bedrijf "verpand"aan zijn vader, zodat hij niet meer de eigenaar is. mag dit zomaar? ook heeft hij de bankrekening geblokkeerd. wat moet mijn vriendin nu doen?

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

in: Wetgeving

3.5K

3.5K keer bekeken

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Ga naar een goede advocaat en houd je niet bezig met borrelpraat en dit medium om echt belangrijke zaken voor je aan te kaarten. Daarmee houd je jezelf voor de gek.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Een goede advocaat kan hier wonderen verrichten.

Indien de verpanding gebeurd is tijdens de echtscheidingsprocedure of duidelijk gemaakt kan worden dat de verpanding is gebeurd direct voor de echtscheiding om deze buiten de boedel te houden kan een goede advocaat de verpanding terugdraaien en een alimentatie eisen waarin de inkomsten uit het bedrijf zijn meegenomen.

Let wel indien uw vriendin niet daadwerkelijk werkzaam is geweest in het bedrijf kan ze ook geen aanspraak maken op het bedrijf.

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Ivana

13 jaar geleden

Die laatste zin klop helemaal niet. Het gaat hier om een huwelijk, niet om een arbeidsverhouding.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Is wel correct. Indien de partner geen werkzaamheden heeft verricht in het bedrijf kan ze ook geen aanspraak maken op het bedrijf, wel kan ze aanspraak maken op een gedeelte van de waarde van het bedrijf en alimentatie naargelang inkomen uit het bedrijf.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

En op de winst die de partner heeft ontvangen van zijn bedrijf ten tijde van het huwelijk, of zij er nu gewerkt heeft niet, het was toen gezamenlijk vermogen.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Dubossies. Is lezen zo moeilijk? "wel kan ze aanspraak maken op een gedeelte van de waarde van het bedrijf" Volgens de regels hoort de winst van het bedrijf gewoon bij de waarde van het bedrijf.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Waarde van het bedrijf is iets anders als winst, zoals het in je antwoord staat klinkt het beter.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Ga even de grondbeginselen van economie bestuderen. Je ziet het al op de beurzen. Bij winst stijgt de waarde van een bedrijf, bij verlies daalt het.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Winst/verlies kan de waarde beinvloeden maar is niet hetzelfde als waarde. Het gaat er hier om dat het bedrijf in het huwelijk gezamenlijk bezit was, hij heeft het bedrijf door vader laten overnemen maar rechter zal beslissen. Wil zij geen deel uitmaken van het bedrijf zal de huidige baas (vader) haar uit moeten kopen (wat mij gunstiger lijkt tegen evt. faillisement). Zolang zij wel aandelen wil houden blijft zij recht hebben op winst maar ook verantwoordelijk bij verlies.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

@theotbn: ze wil het bedrijf zelf ook niet hebben (is een autobedrijf, niet echt haar ding), maar ze is zelf gestopt met werken zodat hij alle tijd in het bedrijf kon stoppen en lijkt nu aardig berooid achter te blijven met een waardeloos huis met een lek dak. ze heeft op dit moment geen enkele inkomsten.
volgens jou is die verpanding dus niet rechtsgeldig (aanstaande ex en zijn vader hebben dit toch via een advocaat weten te regelen)?

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Zoals ik ook al eerder schreef: Een goede advocaat in de armen nemen, er zijn wel meer dingen die een advocaat regelt maar niet kloppen volgens de letter van de wet.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

oké, bedankt!

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

hier kan ze zeker wat mee! het geeft goede hoop in elk geval.

Andere antwoorden (2)

Ja dat kan. 1 van de exen kan bezit verduisteren. Maar dat is natuurlijk niet toegestaan. Daarom zal er bij een echtscheiding in combinatie met een eigen bedrijf een onafhankelijk onderzoek moeten worden gedaan naar de waarde van het bedrijf.

Vaak is het zo dat de eigenaar van het bedrijf een bedrijfsanalyse doet en de waarde in het echtscheidingsconvenant wil zetten. Als de andere partner vermoed dat die schatting te laag is kan die zo'n onderzoek laten doen. Het is goedkoper om samen een onafhankelijke derde partij te zoeken die dit in een keer goed doet in plaats van 3x. Dat kost alleen maar extra...

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Tuurlijk mag hij de zaak aan zijn vader verkopen maar uiteindelijk zal gekeken worden wie de eigenaar was ten tijde van het huwelijk en dat was haar ex. De winsten die ten tijde van het huwelijk zijn gemaakt en die op naam staan van haar ex zullen dan toch verdeeld moeten worden, of vader nu baas is of niet.

Hij kan tevens de bankrekening blokkeren zodat zij er geen geld af kan halen, ze mag zijn rekening ook niet meer gebruiken, als zij geld nodig heeft van hem moet dat via de advocaat en rechter beslist worden hoeveel en wanneer zij dat krijgt.

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Neen Echtgenoot mag zonder toestemming van de partner in een gemeenschappelijk huwelijk niets verkopen en ook niet verpachten, het bedrijf is in een gemeenschappelijk huwelijk van beide echtlieden.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

De zaak mag hij best verkopen maar het hoort bij de gezamenlijke bezittingen en de advocaat en rechter beslissen uiteindelijk, en vader heeft gewoon pech als blijkt dat de vrouw recht heeft op de helft van het bedrijf.

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000