Mag een agent een geboeide arrestant meerdere vuistslagen in het gezicht geven?

Tuurlijk niet, een agent mag geen geweld gebruiken. Wel om zich eigen te verdedigen als hij in het nauw wordt gedreven, maar dat lijkt me niet op te gaan bij een GEBOEIDE arrestant.

Bovendien hebben ze om zichzelf te beschermen zal van tools bij hun, waaronder pepperspray, wapenstok, pistool om te trekken.

Dit optreden is beneden alle peil. Hier in Belgie kan je klacht indienen bij het Comité P dat de ongeregeldheden onderzoekt en of ze correct gehandeld hebben.
Heb even opgezocht hoe het in Nederland zit, zie link.

Nee natuurlijk mag dit niet maar ze doen constant dit soort dingen en dekken elkaar dan altijd in zodat ze er mee weg komen ook.

Ja sorry hoor, ik kijk er toch iets anders tegen aan, ok puur afgaande op het verhaal, het verdient geen schoonheidsprijs maar even het volgende:

De jongen gaat op een "ietwat onbeleefde wijze" de agenten te woord staan. Ik vermoed dat er een hoop agressie bij kwam kijken.
De agent zegt dat hij weg moet gaan
Dat weigerde hij??
Dan wordt hij aangehouden, gaat zich flink verzetten,
De agent MAG op zo'n moment geweld gebruiken maar de jongen slaat terug??
Er zijn 5 voor nodig om hem onder controle te brengen?
Dat zegt wel iets over hoe de jongen reageerde en over de vorm van zijn agressie.
En er schijnt (ik zeg schijnt) dat hij gespuugd heeft, maar stel dat dit WEL waar is, dan snap ik prima dat die agent hem 2 stompen geeft. Ook als hij van zich af aan het trappen was.

Ik heb veel in een druk horecagebied gewerkt, en veel agressieve jongeren gezien, de grootste bekken, willen vechten met de politie, "maken zelf wel uit wat ze doen"
Verpesten het altijd voor de welwillende stappers die plezier willen beleven, maar er zijn er altijd een paar die dat verzieken en zorgen voor een grimmig sfeertje.
Drank in de man, ruzie zoeken, en nu eens de tegen de verkeerde agent een grote bek gehad. Eigen schuld, moet je je maar gedragen.

Wat denkt die jongen wel niet dat hij is?

Nou die kan je mijns inziens niet hard genoeg aanpakken.
We willen allemaal, tenminste, dat wordt altijd geroepen, dat de politie harder moet aanpakken.
Oh, geweld tegen hulpverleners! Dat is not done! Aanpakken dat tuig!

Maar gebeurt dat eens, dan is het opeens allemaal "niet normaal" en is het gros verbouwereerd dat hij een klap voor zijn kop krijgt. En dan is niet de agressor, de jongen dus, de oorzaak van het verhaal, maar de agent die hardhandig optreedt. De omgekeerde wereld naar mijn mening.

Maar goed, bovenstaande is even mijn mening,
nu het wettelijke.

De politie mag geweld gebruiken om een aangehouden verdachte onder controle te krijgen. In sommige gevallen ook als hij in de boeien zit. Er zijn genoeg figuren die zo lenig zijn en zo hoog kunnen trappen, (ooit eens getuige van geweest) dan moet je wel geweld gebruiken.
Echter dit wordt behoordeeld in eerste instantie door de korpsleiding, bij letsel van meer dan geringe betekenis moet dit door de officier van justitie bekeken worden en deze zal uiteindelijk bepalen of het terecht is geweest.
Met andere woorden, daar kan je inderdaad nu nog niets van zeggen.

Toegevoegd na 36 minuten:
Ook zo'n bemoeial. Minder heftig , maar je snapt wat ik bedoel.

Verhaal heeft altijd 2 kanten.
Klinkt niet erg logisch dat er klappen worden uitgedeeld.
Dus je kan een klacht indienen over het optreden van de politie (link).
Echter als er daadwerkelijk in een gezicht wordt gespuugd en spuug komt in de ogen van de agentdan kan er sprake zijn van zware mishandeling. Door het contact van speeksel met oogvocht zouden er ziektes (hiv ed) kunnen worden overgedragen. In dat geval zou het in sommige gevallen toegestaan zijn om geweld toe te passen zelfs bij een geboeid iemand. Maar daar zal je pas achter komen als je contact hebt opgenomen met de politie.