Kun je schadevergoeding krijgen voor identiteitsfraude?

Ik heb geen toestemming gegeven om mijzelf over te laten stappen dus heeft iemand die toestemming voor mij gegeven die heeft op dat moment mijn beslissing genomen en dus mijn identiteit gestolen. Verder is dit toch raar dat je opeens zonder enig bericht een andere huisarts hebt? Dat kan gewoon niet normaal wezen, dat je bij ongeluk erachter komt dat je huisarts je huisarts niet is.

Twee keer "dus" in jouw reactie betekent nog niet dat je gelijk hebt, artsen mogen onderling medische informatie uitwisselen zolang zij dat maar niet openbaar maken aan derden. Dat jij je onrechtvaardig behandeld voelt kan ik mij best voorstellen, maar als jij rechten wil doen gelden dan zal je dat volgens Nederlands recht aanhangig moeten maken bij een rechtbank. De term "identiteitsfraude" houdt in dat iemand zich als een ander voordoet en dat is hier niet gebeurd. Jouw privé gegevens liggen ook niet te grabbel, beide artsen hebben een eed gezworen om privé gegevens en medische dossiers niet openbaar te maken. Je zult "dus" (1x van mij) geen schijn van kans hebben dat je een schadevergoeding toegewezen krijgt. Het staat je overigens vrij om, als de nieuwe huisarts jou niet bevalt, een andere huisarts te kiezen, de nieuwe huisarts moet wél jou willen accepteren. Jouw ziektekostenverzekering moet dan ook nog akkoord gaan en jouw medische dossier (met jouw sofinummer!) wordt dan weer doorgegeven aan die andere arts.

Hopelijk ben je met mij eens dat het recht raar in elkaar zit. Ik vraag mij af hoeveel problemen het veroorzaakt als je huisarts spoorloos is als je een ongeluk krijgt waarbij eerst de huisarts moet komen. Onzorgvuldig met gegevens uitwisselen naar mij toe zou ik dit willen noemen. Misschien dat ze hier iets mee kunnen?

Ik heb het idee dat koosknip het toch niet helemaal goed begrijpt. Er is geen sprake van uitwisseling van gegevens maar de ene huisarts zet je ineens als patient (zonder zijn medeweten) door naar een andere huisarts, dat kan echt niet zonder toestemming van de patient.

Ik begrijp heel goed dat Drepolli zich onrechtvaardig of zelfs onrechtmatig behandeld voelt, ik wijs alleen maar op het feit dat hij de term "Identiteitsfraude" gebruikt voor een gebeurtenis die daar niets mee te maken heeft. Dat de huisarts niet aan hem doorgegeven heeft dat hij hem uit zijn patiëntenbestand heeft overgedragen aan een andere huisarts dát is natuurlijk bijzonder slordig en vervelend, maar ook dat is enigszins verklaarbaar. Tegenwoordig kunnen ziektekostenverzekeraars de eis stellen dat een huisarts binnen een bepaalde afstand van een patiënt moet wonen.
Dit omdat in noodgevallen de huisarts de patiënt thuis zal moeten onderzoeken.
Wellicht was de praktijk van de arts net iets te ver weg volgens de gestelde norm en is daarom een arts dichterbij ingeschakeld. De patiënt hoeft daarvoor niet om toestemming te worden gevraagd, het moet hem natuurlijk wel medegedeeld worden. Het kan zijn dat de arts een te groot aantal patiënten gekregen heeft om redelijkerwijs voor te werken zodat hij een deel van zijn patiënten overgedragen heeft aan een collega met meer "ruimte". Veel huisartsen vormen ook een groepspraktijk zodat niet elke arts 24/7 beschikbaar hoeft te zijn.
Huisartsen zijn maar gewone mensen die net als jij en ik wel eens vrij willen zijn.
Het totale patiëntenbestand wordt dan sowieso gedeeld met een aantal collega's. Als jij een ongeluk krijgt dan zal je heus niet liggen wachten op je "eigen" huisarts die wellicht net midden in zijn spreekuur bezig is, maar wordt de dichtstbijzijnde noodarts opgeroepen. Gelukkig leven wij in Nederland niet in een maatschappij waar je, zodra je meent in je rechten te worden aangetast, je meteen schadevergoeding kan gaan eisen.
Een dergelijke situatie maakt het in de Verenigde Staten juist medische zorg vreselijk duur omdat artsen zich duur moeten verzekeren tegen schadeclaims van mensen die zich onterecht behandeld voelen.
Ook durven ze daardoor lang niet elke behandeling die hier heel normaal is uit te voeren.

Jammer genoeg leef ik niet in de VS anders was ik nu rijk :( maar bedankt voor uw antwoord

Bedankt voor uw reactie ik zal dit proberen, ik laat die grote zorginstellingen niet zo met mijn gegevens strooien. Als ze mij niet compenseren hoop ik dat dat medisch tuchtcollege ze in bedwang houdt. Maar hebben die instellingen echt macht in dit soort situaties of is er een ons kent ons cultuur? Ook is mijn vraag wat voor schade dit heeft voor de huisarts als ik dit doe?

Er is absoluut een ons kent ons cultuur net zoals bij juristen. Uiteindelijk kennen die dames en heren elkaar allemaal uit hun studententijd en natuurlijk zijn er ook wel eerlijke mensen. De schade voor je huisarts is meestal toch ook niet meer dan een berisping. Maar je kan zelf wel een minder prettige verhouding met je huisarts er aan overhouden. Ik zou eerst eens gaan praten. Een goed gesprek met eventuele excuses kan al veel kou uit de lucht halen.

Probleem waar ik mee zit is dat ik mijn oude huisarts nu niet vertrouw(heb hem nooit gezien) maar ik wil ook niet zijn zin geven om echt over te stappen. Excuses worden meestal toch niet gemeend en zal toch alleen maar gebruikt worden als formaliteit om er vanaf te zijn.

Ik heb ze gebeld en konden mij wel mededelen dat elke klant die van huisarts wisselt toestemming moet geven met gebruik van documenten waar o.à. Sofinummer op staat.