waarom moeten mensen voorkomen. Die een inbreker in eigenhuis total loss hebben geslagen??

Een agent mag ook niet iemand gewoon neerschieten, alleen als hijzelf in groot gevaar wordt gebracht door diegene. Hier is een strikte regelgeving voor, en als een politieagent zich daar niet aan houdt moet ook hij voorkomen.

Wij hebben met zijn allen afgesproken dat te alle tijden een onpartijdige rechter zich zal buigen over een kwestie en een oordeel zal vellen. Als we daar van afwijken ontstaat er anarchie.

Wacht jongens,er is nog iets en daar moet ik toch op wijzen:Voor u Demian is het dit:stel dat jij als volwassene in eigen huis een inbreker betrapt,en stel je wil hem met een hamer te lijf gaan?dan kan het zijn dat die inbreker dit ziet en een pistool trekt en in paniek in drie seconden tijd vijf kogels afvuurt op jouw,terwijl de eerste kogel al dodelijk was?Met andere woorden,geweld lokt geweld uit,waardoor niet alleen jij in gevaar bent,want al jij niet geraakt word,dan met de kogel die jouw mist iemand anders wél,en deze iemand anders kan een onschuldige buitenstaander van een buurman zijn die geraakt word door een kogel die dwars door de houten duren ging?Daarom raad men aan een inbreker niet te bedrijgenmaar wél hel zijn zin te geven,dan is de kans véél groter dat je het overleefd,terwijl een agent mag schieten met een kogelvrij vest aan.Heb jij een kogelvrij vest?
En ja,ik geef ook jouw gelijk Demian,jij ziet dat wat niet normaal is,maar juist het niet normale naleven is in sommige omstandigheden noodsakelijk om te kunnen overleven.
Juist op de inbreker kloppen zou zeer normaal zijn,en ja, dat vind ik ook,maar dan is de kans wel heel groot dat je vermoord word.

Als je een inbreker op heterdaad betrapt zal hij bijna altijd vluchten. Als hij niet vlucht en jou aanvalt, mag je hem uit zelfverdediging wel 'total loss' slaan, maar daarbij niet meer geweld gebruiken dan nodig.

Je moet wel goed zaken uit elkaar houden. Als je een langslopende inbreker een klap verkoopt om hem weg te jagen zal de politie daar niet om malen. Er zit echter wel een verschil tussen 'een klap verkopen om hem weg te jagen' en 'hem total loss slaan omdat ik boos op 'm ben'.

Tja, dan moet je dus voorkomen. Dat zegt nog niet dat je ook daadwerkelijk veroordeeld wordt, maar het incident moet wel beoordeeld worden door een rechter.

Dit zal echter beoordeeld moeten worden door een rechter, waardoor diegene alsnog voor moet komen.

@demian: Ja dit geldt ook voor de mensen zelf. Het staat volgens mij in het wetboed van strafrecht of strafvordering.

@Bliets: Ja maar als je moet voorkomen kun je je alsnog beroepen op noodweer.

Voor noodweer of noodweerexces zul je verrekt goeie redenen moeten aanvoeren, dus je kunt het niet als 'smoes' gebruiken.

@hippo logisch dat je een goede reden moet hebben om je daarop te beroepen. Maar als het slachtoffer ook heeft gehandeld in een hevige emotie of zelfverdediging dan is da natuurlijk geen smoesje! Alhoewel als ik in zo'n soort situatie zat en ik deed het allemaal bewust en ik heb die inbreker ernstig letsel geslagen en ik moet voorkomen dan ben ik wel zo slim, sluw of gemeen om me toch op noodweer of noodweer exces te beroepen! Wie zal zeggen dat het een smoesje is?! Mijn advocaat in ieder geval niet :)

Woede angst en verdriet kun je altijd aanhalen:Woede omdat een inbraak in eigen huis meemaken nooit zal leiden tot een goed gezind zijn,verdriet omwille van je spullen en de schade in huis,en de emotionele schade.Angst omdat je nog iets in je achterhooft hebt over de vele nieuwsberichten,waarbij een inbreker de huiseigenaar op een stoel heeft vastgebonden met een prop in de mond,en een vertopte neus van het huilen,waardoor de huiseigenaar is gestikt,en dan alsnog van de inbreker een kogel in het hooft krijgd opdat de huiseigenaar de inbreker en moordenaar niet kan verraden,en doden praten niet hé?

Even voor de duidelijkheid. Je zult altijd gestrafd worden als je iemand neerschiet, zelfs als hij met een mes op je afkomt, want je mag geen wapen hebben in Nederland, lol. @Demian dit kan wel goedgekeurd worden, een advocaat zou zeggen dat je je moet beroepen op Noodweer Exces, want je hebt gehandeld onder hevige emotie. PS. Noodweer Exces geldt voor iedere burgen, voor ambtenaren en voor "normale" mensen.

Ik vind iemand neerschieten minder erg (lees goed wat ik ga zeggen) dan dat iemand ZOMAAR je leven binnentreed, jouw spullen die je met je eigen geld met moeite (of niet) bij elkaar hebt geprokkeld, binnen 10 minuten uit je huis haalt!! Die verpest wel JOUW leven, je slaapt slechter, durft minder, ontwikkelt angststoornissen en ga zo maar door! Je hele leven staat meteen op zijn kop. En het duurt jaren voordat je erover heen bent. Als je het vergelijkt met iemand neerschieten, dan is neerschieten toch een stuk minder erg, omdat die persoon niet meer leeft, geen zorgen heeft, enz, enz.... heeft.

@bigmomma27 Dat is niet helemaal waar wat je zegt. Het maakt totaal niet uit of de inbreker wordt doodgeschoten of niet, want met het idee en feit dat er een ongewenst iemand is binnen gekomen zorgt er al voor dat je slechter gaat slapen, s'avonds de deur niet durft te komen en zo een angststoornis ontwikkelt. Hij is tenslotte niet de enigste inbreker. Het duurt trouwens geen jaren voordat je eroverheen bent, dat is bij iedereen anders. Sommige zijn er al over in een maand of sommige komen er nooit meer overheen.

Nog effe vermelden dat je nooit zomaar op een inbreker zou schieten,dat doe je enkel omdat die inbreker zomaar ongewenst bij jouw inbreekt.
Een inbreker vraagt er letterlijk om om neergeschoten te worden,alleen al door bewust ongevraagd ongewenst in een vreemd eigendom in te breken.Tja,wat verwacht zo'n inbreker dan op dat moment,dat hij met open armen ontvangen wordt of wat?
En ja,ik vind het ook niet juist dat een inbreker meer rechten lijkt te hebben dan plichten,terwijl het slachtoffer zich aan veel meer regeltjes moet houden en meer plichten lijkt te hebben dan rechten?

Wat is op het eerste zicht,minderjarig,als je een inbreker in het half donker tegenkomt Siska? Ik ken kinderen van 20 jaar,1,60m en een melkmuil.Ook ken ik mannen van 17 jaar,1,85m lang met snor en baard en brede schouders.
Oei,wat dan?