Als een zitting niet doorgaat moet je dan nogsteeds wel de deurwaarderskosten betalen?

Dat hangt af van de reden waarom de zitting niet doorgaat.

Meestal is het zo dat de extra kosten wel betaald moeten worden, maar de hoofdsom dan weer niet.
bv de onroerendgoedbelasting, daar kan je als je weinig te besteden hebt doordat je bv in de bijstand zit kwijtschelding voor aanvragen, doe je dat te laat, dan kan de rekening alsnog kwijt worden gescholden, maar dan moet je wel de extra kosten betalen zoals aanmaningen en/of deurwaarders kosten.

Zolang de rechter nog geen beslissing heeft genomen, hoef jij geen deurwaarderskosten te betalen.
De deurwaarderskosten zijn opgenomen in de rekening die de deurwaarder voorgelegd heeft bij de rechter.
Indien jij van mening bent dat het te betalen bedrag incorrect is, en de rechter stelt jou daarin het gelijk, dan vervalt dus alles.
Indien jij in het ongelijk krijgt, dan dien jij het verschuldigde bedrag, inclusief de wettelijke rente, plus de deurwaarders kosten te voldoen.
Je zou indien je in het ongelijk gesteld word, wel bij de rechter kunnen neerleggen, dat door de zitting die niet is doorgegaan, je extra rente nu moet betalen.
Misschien word dat bedrag dan in mindering gebracht, maar dat zal echt geen inmens bedrag zijn.
Indien de gerechtsdeurwaarder of jij al tot een oplossing zijn gekomen, omtrent een betaling, dan is het inderdaad zo, dat je dan verplicht bent, de kosten van de deurwaarder te voldoen.
Dat is wettelijk zo geregeld, alleen deze regeling word in de toekomst gewijzigd, dat dit bedrag nog maar een bepaalde hoogte nog maar mag hebben, soms dan zijn de bijkomende kosten hoger dan de vordering, en de tweede kamer wil dit wettelijk regelen, met vastgestelde bedragen.

Als men zijn betalingsverplichtingen niet nakomt, dan neemt de persoon die vordert een incassobureau in dienst, als jij het zelf zover laat komen, dan zijn ten alle tijden de onnodig gemaakte kosten voor jou, tenzij jij dus het tegendeel kan bewijzen.