Wat kan mijn oom tegen de politie ondernemen, als hij onterecht als inbreker in zijn eigen huis wordt opgepakt?
Dinsdag avond liep mijn oom zijn tuin in, omdat er iemand over zijn schutting was geklommen. Vervolgens kreeg hij een felle zaklamp in zijn ogen geschenen, met de boodschap dat hij was gearresteerd wegens inbraak. Mijn oom, stomverbaasd stamelend dat het zijn eigen huis is terwijl hij op zijn sloffen in de tuin stond, werd vervolgens op de grond gedwongen en met een voet op zijn hoofd in die positie gehouden terwijl hij werd geboeid. Inmiddels hadden andere politie agenten zijn deur open geforceerd en waren op die manier ook naar de tuin gekomen.
Terwijl mijn oom naar de politie auto gebracht werd riep zijn buurman "Dat is mijn buurman! Die woont daar!", maar de agenten hielden vol dat het niet zijn huis was en dat hij een inbreker was. Ze hebben hem ook nooit om zijn ID gevraagd, welke had kunnen bewijzen dat hij de waarheid sprak. De deuren van zijn huis lieten ze gewoon open staan, mijn oom vroeg of hij ze op zijn minst mocht sluiten, maar dat werd geweigerd. Toevallig had hij net voor die tijd het vuur in de keuken uitgezet, anders was zijn huis misschien wel afgebrand.
Hij werd naar het politiebureau vervoerd waar hij behandeld werd als een crimineel en waar wederom niemand naar zijn verhaal luisterde. Daar heeft hij 4 uur lang in de cel gezeten, waarna hij werd vrijgelaten zonder enig excuus of een verklaring. Hij kon toen op eigen houtje weer naar huis, met het openbaar vervoer, waar zijn open deuren op hem wachtten.
Kan dit gewoon zomaar?
Het is toch te bizar voor woorden.
Te gek voor woorden dat een rustige, hardwerkende man van bijna 60 zo behandeld wordt voor het aanwezig zijn in zijn eigen huis.
alle gekheid op een stokje : dit is een straf verhaal. zou ermee naar alle soorten media stappen, dit soort dingen mag best wa
Het maakt mij persoonlijk niet zoveel uit of je mij gelooft of niet. Beetje overdreven ook dat het je zoveel kan uitmaken dat je het zou willen navragen. En ja, het was de politie, hoe kunnen ze hem anders meenemen naar het bureau en hem daar vasthouden?
Nee, sluit dan een man op die rustig in zijn eigen huis staat te koken...
Alsof iemand op zijn sloffen gaat inbreken!
Ze voelen zich heel wat; dat beetje macht dat ze hebben gebruiken ze maar al te graag.
Je oom bevond zich in de tuin, doordat er iemand over de schutting was geklommen.
Ok, heeft je oom zelf de politie gebeld of iemand anders ? Opmerkelijk daarbij, direct daarop, was de politie al aanwezig.
Dus waardering voor de politie, dat ze zo vlug ter plekke waren, anders kan ik het niet uitleggen. Terwijl je oom stamelde, ik woon hier, werd je oom tegen de vlakte gewerkt, en dat pas daarna, de politie de voordeur forceerde om toegang te krijgen naar de tuin.
Vraag me gewoon af, waar die agent vandaan kwam, die je oom tegen de vlakte heeft gewerkt ? Dat je oom als verdachte word aangemerkt, is begrijpelijk, zelfs als een medestander iets beweerd, die ken ik, kan evengoed inhouden, dat een kameraad zich voordoet, alsof je oom daar zou wonen.
Dat deze persoon word afgevoerd als verdachte, is de normaalste gang van zaken, en gezien het feit, dat je oom maar 4 uur op het bureau heeft vast gezeten, is binnen de wettelijk gestelde normen, om iemands identiteit vast te stellen.
Dat niemand naar zijn verhaal zou hebben geluisterd, vind ik nogal sterk, want anders had jou oom wel wat langer vast gezeten.
Ze zullen echt wel naar zijn gegevens hebben gevraagd, om alles te kunnen natrekken. Over de afhandeling van de zaak, dat de deuren open bleven staan, geen excuses werd aangeboden, en vooral dat ze je oom zelfstandig naar huis hebben laten gaan, kan je een klacht over indienen.
ik betwijfel alleen of je met het eerste gedeelte in je verhaal, een kans maakt, dat een arrestant in bedwang word gehouden, is voor de eigen veiligheid van de politie, en ik was er niet bij, ik moet jou verhaal maar geloven, of er van een voet op een hoofd daadwerkelijk sprake van was, aangezien er verders geen getuigen bij waren, dus dit het woord is tegen die van de uitleg van de politie.
Dat er striemen zouden zitten om de polsen van je oom, kan ook komen dat deze verzet heeft gepleegd.
Dan kunnen die dingen inderdaad pijnlijk zijn. Advies in deze, is feit en fictie goed te onderscheiden, de punten waar je zeker van bent, waar je klachten terecht zijn, die goed uit te belichten, en dan de rest als toevoeging erbij voegen.
Klaag je meer uit emotionele kant, dan vrees ik dat je klacht niet serieus word genomen.
gerum..
wens hem maar sterkte toe..
hadden een keer mijn zoon van toen 14 (terecht) opgepakt, meegenomen naar het dichtstbijzijnde politiebureau dat open was (20km verderop) en lieten hem binnen de 6 uur vrij. Alleen staakten de bussen die dag en kon hij 20 km lopen 'savonds.
als hij terecht is opgepakt heb ik geen medelijden met hem
lekker laten lopen
Dat was de politie. Hoe kwam de politie daar zo snel nadat er iemand over de schutting klom?
Door degene te zijn die over de schutting klom. Waar kwam de agent vandaan die de oom tegen de vlakte werkte nog voordat de voordeur werd geforceerd?
Van over de schutting. Een klassieke inval, waarbij de agenten invallen via verschillende routes tegelijk (in dit geval tuin en voordeur) om te voorkomen dat de verdachte ertussenuit glipt. Op mij komt het verhaal over alsof de politie óf reageerde op een andere melding en simpelweg het verkeerde huis had, óf reageerde op een valse melding. Het eerste wat de oom van novemberGray daarvan merkte, was dat er iemand over de schutting heen kwam, die van de politie bleek te zijn.
SuzyQ heeft heeft helemaal begrepen, wat zij zegt is wat er gebeurd is. In het huis naast dat van mijn oom was inbraak gepleegd, ze hadden de dader al gepakt, maar vonden het blijkbaar ook heel waarschijnlijk dat de man die in het huis ernaast rustig zijn maaltijd stond te koken óók een inbreker moest zijn.
Het IQ moet werkelijk niet lager zakken.
Waarom ze besloten over de schutting te klimmen om een inval op zijn huis te plegen is mij dan ook een groot raadsel. Rtf, de politie houdt helaas echt niet alleen arrestanten in bedwang als deze een gevaar zijn voor de politie. Veel van deze "mensen in blauw" maken maar al te graag gebruik van hun kleine beetje macht als ze hier de kans toe krijgen.
Het maakt het misschien wel erger.
Er is een inbraak gemeld, de politie heeft de dader al, maar besluit om de man in het huis ernaast ook nog maar even op te pakken want dat zal dan wel een inbreker zijn...
Dat slaat toch alsnog nergens op?
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.