Wetgeving

De situatie is als volgt.
A overlijdt en heeft geen kinderen en geen broers/zussen. Van zijn vaders kant leven nog 2 kinderen van zijn tante en van moeders zijde leeft geen tante / oom meer en zij hadden ook geen kinderen. Van moeders zijde leeft nog wel de 2 kinderen van de tante van de moeder van A.
Stel nalatenschap van A is 100.000. Wie Erven dan wat volgens het nieuwe en het oude erfrecht?

De tweede vraag is , stel de achternichten van moeders zijde leven ook niet meer en hebben verder geen kinderen. Hoe is dan de verdeling?

Moet bij een boer zijn woning ook keuren bij een NEN3140 / NEN1010 inspectie voor de verzekering ?

De hoofdmeter(kast) bevind zich in de woning en de onderverdeelkast "zonder meter" van de stallen word gevoed middels een lastscheider in de hoofd verdeelkast in de woning.

Eigenlijk is de eerste vraag of een machtiging überhaupt kan worden doorgegeven.
Met doorgeven bedoel ik dus dat de gemachtigde zelf ook weer iemand machtigt tot gehele of gedeeltelijke overdracht van bevoegdheden.
Bijvoorbeeld een executeur testamentair of advocaat of gevolmachtigde etcetera.

Een vriend van mij heeft een taakstraf gekregen. Nu heeft hij niet veel verlof. maar ik wel. ik heb aangeboden als het mogelijk is dat ik de helft voor hem doe. Aangezien het ook toegestaan is om een bekeuring voor een ander te betalen. Lijkt me dat dit in overleg ook gewoon mogelijk.

In het strafrecht kan de verjaring van een strafzaak worden gestuit door bepaalde handelingen, zoals het uitvaardigen van een opsporings- of aanhoudingsbevel. De vraag is of het enkel uitvaardigen van zo’n bevel op zichzelf voldoende is om de verjaring te stuiten, of dat er ook een daadwerkelijke handeling moet plaatsvinden, zoals het proberen van een aanhouding, een staandehouding, of de officiële betekening van het bevel aan de betrokkene.

Hoe wordt dit juridisch beoordeeld, en zijn er specifieke vereisten waaraan voldaan moet worden om de stuiting rechtsgeldig te laten zijn? Het gaat om algemene gevallen waarin iemand niet op de hoogte is gesteld van vervolgingsmaatregelen.

In dit geval heeft de persoon geen GBA adres ambtshalve uitgeschreven omdat persoon in het buitenland woont, dus aanmaningen, brieven e.d. konden nooit worden ontvangen.
Deze vraag heeft ook betrekking op boetes, schadevergoedingsmaatregelen e.d.