hoe kom je (in België) te weten wanneer je mag stoppen met alimentatie betalen voor je kinderen?

Er is al die jaren al een juridisch steekspel aan de gang, waarbij er telkens om één of andere reden toegestaan werd om de overeengekomen verblijfsregeling tijdelijk de schorsen (bv. kind is ziek, kind moet onder begeleiding want "haat de vader" enz..). Er was zelfs een klacht van incest waarvoor mijn vriend voor de correctionele rechtbank is vrijgesproken en zijn andere kinderen (uit een vorig huwelijk) moesten komen getuigen. Er waren enkele contacten met het kind "onder begeleiding", maar de tweede keer daagde de moeder zelfs de begeleiders voor het gerecht wegens incest....
In een echtscheiding is er echter nooit iets wat zomaar gebeurt, dus er zal wel een geschiedenis aan vooraf gegaan zijn die ik niet ken (ik hoor ten slotte slechts één van de partijen en heb ook niet veel behoefte om de zaak, die zo lang geleden is, verder uit te spitten.) jammer dat twee volwassen mensen er niet toe kunnen komen om vredevol te scheiden omwille van financiële redenen (want dat zit er zeker tussen op één of andere manier) en wraak). Het grote slachtoffer hier is het kind. Meerdere advocaten hebben na het verhaal van mijn vriend gezegd "dat bestaat niet wat je nu vertelt", maar telkens weer zagen ze in dat het vechten tegen de bierkaai was. De rechter zal daar wel haar goede reden voor hebben, dus ook hier wil ik geen oordeel vellen over de rechtspraak.
Een positief gesprek is idd niet mogelijk, na al die jaren komt de ex-vrouw nog steeds met haar twee advocaten, haar ouders, de dochter naar de rechtbank en is er machtsvertoon (men lacht mijn vriend uit). Mijn vriend heeft hiertegen een dik pantser ontwikkeld maar het moet in het begin niet gemakkelijk geweest zijn. Maar zoals gezegd, er zal wel een reden liggen aan de grondslag van hoe het nu is,
Jammer dat ouderverstoting nooit in de strafwet is opgenomen (daarover was nochtans een wetsvoorstel een aantal jaren terug). Nu wordt er nog teveel gedacht vanuit de relatie moeder-kind. De rechter had m.i. veel vroeger moeten ingrijpen, de klachten wegens niet naleven van het bezoekrecht zijn meermaals geformuleerd. Ook de gedwongen "begeleiding" van het kind gedurende een jaar, om nadien de zaak terug te bekijken, werd nooit verwezenlijkt (moeder weigerde het kind te laten begeleiden). Het enige wat er na dat jaar gebeurde is dat er opnieuw een jaar begeleiding werd opgelegd, maar ook dan gebeurde het niet. Ik begrijp zoiets niet, maar ik ben natuurlijk geen jurist.
Ik neem alleszins een kijkje op uw website, bedankt!

Na de scheiding heeft de ex-vrouw trouwens een hele resem eigendommen van mijn vriend ontvreemd, zaken waarvan ze wist dat hij eraan gehecht was. volgens hem '"plots en onaangekondigd" maar ook hier hoor ik slechts één klokje natuurlijk.
Er moet iets gebeurd zijn waarvoor de vrouw in kwestie heel erg kwaad geworden is, en als ik de verhalen hoor was het huwelijk toch al ontwricht voordat zij het huis verliet.
Maar dat zou voor mij nog altijd geen reden zijn om dingen te doen zoals het kind weghouden van haar vader. Als u de symptomen van ouderverstoting al zou bestudeerd hebben (in België is dit momenteel nog niet zwaar in de aandacht, al heb ik nog al dergelijke verhalen gehoord) : de symptomen sluiten helemaal aan bij de bestaande situatie.
Mijn vriend wil zeker niet alleen wegens de alimentatie op de hoogte blijven van de studieprestaties van de dochter. Mocht de dochter ooit een eigen inkomen hebben, en mijn vriend dit te weten komt, leidt het geen twijfel dat het schrappen van de alimentatie opnieuw zal leiden tot ingrepen vanuit de moeder. Nochtans is zij inmiddels gelukkig hertrouwd, dus ik begrijp niet waarom zij zo aan die ex-relatie blijft vasthangen. Zelfs al moest mijn vriend haar geslagen, belogen en bedrogen hebben (maar zo zit hij niet in elkaar, dat weet ik wel na 8 jaar relatie) dan zou dit nu toch al moeten vergeven zijn? wat er ook gebeurd is, de reactie is buiten proportie. Maar zoals gezegd, hiermee trek ik geen partij tegen de moeder, die ongetwijfeld ook psychisch gekwetst was omwille van de scheiding