Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Mijn dochter heeft een aangetekende brief voor mij aangenomen toen ik niet thuis was, deze wou ik echter helemaal niet aannemen, wat nu?

Ik heb deze nu teruggebracht naar het postkantoor.

Toegevoegd na 24 seconden:
mijn dochter is minderjarig.

Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

Volgens het burgerlijk wetboek (BW artikel 3:37 lid 3) heb je nu door je eigen schuld geen kennis kunnen nemen van de inhoud door je eigen toedoen. (Het weigeren wordt namelijk net zo goed geregistreerd als het daadwerkelijk aannemen.

3. Een tot een bepaalde persoon gerichte verklaring moet, om haar werking te hebben, die persoon hebben bereikt. Nochtans heeft ook een verklaring die hem tot wie zij was gericht, niet of niet tijdig heeft bereikt, haar werking, indien dit niet of niet tijdig bereiken het gevolg is van zijn eigen handeling, van de handeling van personen voor wie hij aansprakelijk is, of van andere omstandigheden die zijn persoon betreffen en rechtvaardigen dat hij het nadeel draagt.

Botweg weigeren, ongeopend retourneren of gewoon niet ophalen nadat je er een aankondiging van hebt gehad, zijn geen excuses. Overhandigen aan een minderjarige huisgenoot ma officieel niet, maar is eigenlijk alleen maar in jouw voordeel, omdat je dan zelf niet met een briefje in de rij voor het postkantoor hoeft te staan. Daar over klagen maakt wel HEEL duidelijk dat je alle gelegenheid hebt kennis te nemen van de inhoud en dat bewust zelf geweigerd hebt. Dit werkt dus op geen enkele manier in je voordeel.

Dus wat nu ?
Lezen en de instructies in de brief volgen. Dat is namelijk de hele bedoeling van een aangetekende brief.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden

Andere antwoorden (4)

Je bent niet verplicht fysiek post aan te nemen. Maar áls er post wordt aangeboden en jij weigert die, dan wordt je geacht de inhoud voor lief te nemen. Het zou anders al te makkelijk zijn om onder je plichten uit te komen (bv. niet gedagvaard worden, aanmaningen nooit krijgen).
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Volgens mij moet de aangetekende brief afgeleverd worden door de persoon voor wie deze bestemd is. Het bedrijf dat de brief afleverede had dus nog maals moeten langskomen en is de fout in gegaan. Je zou een klacht in kunnen dienen. Of het je juridisch echt wat opleverd is de vraag.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Het maakt niet uit dan komt er vanzelf wel een gerechtsdeurwaarder hem nogmaals aanbieden. Die brief krijg je hou dan ook een keer.
ronron1212
13 jaar geleden
Door 'n brief als "aangetekend" te laten bezorgen wil de afzender bereiken dat de aangeschrevene het couvert (de enveloppe) ontvangt en daarvan mededeling doet dmv een ontvangst handtekening. Dit is dan voor de afzender het bewijs dat de enveloppe de aangeschreven ontvanger bereikt heeft.

Voorwaarde is dan wel dat de postbezorger het protocol volgt dat geldt voor de behandeling van aangetekende poststukken. Officieel moet de postbezorger op het te bestellen huisadres verifiëren dat de aangeschrevene ook daadwerkelijk degene is die het poststuk aanneemt. Hiervoor moet hij om een legitimatie vragen. Aan ieder ander mag hij het poststuk niet uitreiken.
Is de aangeschrevene op moment van aanbieding niet thuis dan moet de postbode een bericht achterlaten met aankondiging/ mededeling van een 2e aanbieding en/of het stuk ter afhaling aan het postkantoor laten.

Wijkt de postbode af van dit protocol (hij laat de brief aan een minderjarige of een buurvrouw/man en laat deze voor ontvangst tekenen dan is het door de ontvanger aannemelijk te maken dat het poststuk hem niet of niet tijdig heeft bereikt.
De handtekening op het ontvangstbewijs is immers niet van hem/haar. Daarmee is de bezorging op te vatten als een bezorging ter gewone post waarvan ook niet gegarandeerd is dat die post ook daadwerkelijk is aangekomen.

De afzender van een aangetekend stuk kan echter geen plicht doen gelden op de ontvanger dat die kennis neemt van de inhoud van de enveloppe. Dit is geheel de eigen verantwoordelijkheid van de ontvanger.

Maar als de aangeschrevene de aangetekende brief volgens de regels heeft ontvangen of heeft geweigerd dan geldt dat de aangeschrevene kennis hád kunnen nemen van de inhoud en dan kan deze zich niet succesvol beroepen op het feit dat hij/zij niets wist van de inhoud.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Bekijk alle vragen in deze categorieën:

logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing