Waarom dragen de inwoners van zuidelijke landen nauwelijks een zonnebril?

Dank! :)

Ik dacht dat je met zuidelijke landen de Zuid-Europese landen bedoelde.
Als het om Zuid Afrikaanselanden gaat dan zal de armoede doorslaggevend zijn. Voor het geld van een zonnebril kopen ze liever wat anders.

Je had het over ZA, nu weer over het zuidelijk halfrond. Dat geef je niet aan met zuidelijke landen. Je bent zo glad als een aal...Moet ik mijn antwoord weer even bijstellen.
Ook op het ZH heb je verschrikkelijk arme landen en daar geldt mijn zelfde argument. In de wat rijkere landen (neem Australië) en de elite in de arme , dragen vele mensen een zonnebril. Je hebt ook gekleurde lenzen, maar die zijn niet hip genoeg. Mmmmm, waar is mijn lens gebleven?

Het wordt nog gladder.
Je zei ook ik doel op het ZH, maar je zegt zuidelijke landen.
Concentreer je op de andere antwoorden, daar heb je misschien meer aan.

he wat gezellig hier. Een +je van mij voor wildeley voor de juiste antwoordEN en voor alle extra tijd en moeite.
Jammer dat je daar de waardering van de vraagsteller niet voor krijgt. Dikke + !

Het wordt nog gezelliger:
Op deze zonnige dag heb ik eens rondgekeken in ons winkelcentrum en daarna de 100.000 mensen die Amsterdam vandaag bezochten om het NL elftal in te huldigen eens goed bestudeerd. Wat me opviel dat misschien maar 1 à 2 % van de jonge mensen een zonnebril droegen en die er een droeg was donker gekleurd. Die uit de "zuidelijke landen" dus. Ha, ha.
Ik kom na mijn vluchtige toch serieuze studie tot de conclusie (wat een tijd kost het mij deze vraag te beantwoorden) dat het hier een suggestieve vraag betreft van Maedjeoetstein.

Dát is nog eens interessante informatie!
Ik zou je graag nog een + geven hoor. Maar deze website gunt mij die kans niet helaas. En inderdaad, is het een suggestieve vraag. Vragen met 'de meeste' 'nauwelijks' 'áltijd' etc, zijn vaak suggestief. Omdat bij deze woorden geen specifieke cijfers kunnen worden toegeschreven. Maar goed! Mijn complimenten hoeveel je voor een goed antwoord over hebt zeg!!

Je gaat in de verdediging en dat kun je beter niet doen, want de meeste mensen gaan dan de fout in. Bijvoorbeeld:
Je zegt in je vraag: “hebben we ALLEMAAl een zonnebril nodig’. Allemaal betekent 100% van de Nederlanders. Klopt helemaal niets van, mede gezien mijn studie van vandaag. Je vraag is suggestief. Foutje, even Apeldoorn bellen.
Je opmerking ‘Waarschijnlijk vallen jullie beiden onder de groep mensen die niet verder reizen dan Ibiza of de Costa del Sol’ slaat helemaal nergens op. Een opmerking uit het ongerijmde en dus een voortvloeisel uit je verdedigende houding. Foutje, even Apeldoorn bellen.
Ik ga je mijn reiservaringen niet vertellen, want dan ga je je schamen over je opmerking en dat wil ik nou ook weer niet, maar ik ben bang dat je dit dik moet afleggen.
Je geografische informatie stel ik op prijs.

Nu heb je ook al last van de warmte. Je hebt geschreven: "Als in NL ook maar een beetje de zon schijnt hebben we allemaal een zonnebril nodig (ik ten minste wel)". "Schijnt" slaat op de zon en niet op het wel of niet dragen van een zonnebril. Je opmerking baas boven baas slaat ook nergens op. Jij ontlokt mensen de voorzichtige opmerking over hun reiservaring door zelf eerst interessant te doen over je vakantiereisjes en er van uit te gaan dat anderen die mogelijk niet hebben. Totale over en onderschatting.
En wat het uitwisselen van onze reiservaringen betreft, vergeet het maar, ik weet nu al (en jij denk ik ook) dat dit geen toekomst heeft. Inderdaad, je toekomstige vragen zouden concreter, maar zeker minstens zo belangrijk, ook niet zo suggestief moeten zijn. Veel succes.