Zijn zonneweiden (mede) de oorzaak van het afschaffen van de salderingsregeling?

Het is ingewikkelder dan dat. Het afschaffen van de salderingsregeling lost de gebreken van ons netwerk niet op. De salderingsregeling wordt afgeschaft omdat bezitters van zonnepanelen in feite via de energierekening worden gesubsidieerd door alle andere afnemers van het net. Ze krijgen immers een hogere vergoeding voor hun teruglevering dan wat de stroom waard is op dat moment. M.i. terecht wordt dat als oneerlijk geoordeeld.

@teusvh dan is afschaffen dus diefstal er zo gewoon de prijs van dat moment moeten worden betaald

Nee hoor, is geen diefstal. Als het stevig waait én de zon schijnt is de stroomprijs op de markt (wordt per uur bepaald) nagenoeg nihil, en soms zelfs negatief. Om dan aan de zonnepaneel-eigenaren toch de volle mep te moeten betalen is een extra 'belasting' voor al degenen die géén zonnepanelen hebben.

@ronron Je zegt: "er zou gewoon de prijs van dat moment moeten worden betaald" Dat is toch precies wat er gebeurt bij het afschaffen van de salderingsregeling? De regeling was een vorm van subsidie om particulieren te stimuleren om zonnepanelen te nemen. Nu zijn er genoeg mensen die dat hebben gedaan en wordt die subsidie beëindigd. Dat is geen diefstal, dat is gewoon het eind van een subsidieregeling. Vanaf 2027 worden de kosten eerlijker verdeeld tussen de mensen die zonnepanelen hebben en de mensen die geen zonnepanelen hebben.

De prijs voor het terugleveren ligt vooralsnog lager dan de prijs die je betaald als je afneemt. In de wet is ook nadrukkelijk opgenomen dat er een reele prijs moet worden betaald voor wat terug geleverd gaat worden. Just omdat men al ziet aankomende dat energie leveranciers hier (wederom) schromelijk misbruik van gaan maken. Dit is in het verleden al gedaan en daar zien we nu jn feite de effecten van.

@Inekez1 als de salderingsregeling vervalt krijg je niets meer voor je terug geleverde stroom hoe zo eerlijk?

@Inekez1 de salderingsregeling was geen subsidie regeling de subsidieregeling is al weg die was voor de aankoop. De salderingsregeling hield in dat de terug geleverde stroom kon worden gesaldeerd met het verbruik. Nu wordt op de teruglevering nul gegeven dus gratis stroom voor de leverancier

@ronron, Er was inderdaad ook een subsidieregeling voor de aankoop van panelen. Daarbij kreeg de particulier geld van de overheid. De salderingsregeling is een andere vorm van subsidie. Door de regeling ontvangt de overheid namelijk minder belastinginkomsten. Bovendien ontvangen de energieleveranciers minder inkomsten van de mensen met zonnepanelen, terwijl ze extra kosten hebben aan mensen met zonnepanelen. Die extra kosten worden dan doorberekend aan alle klanten. Dus de mensen die niet in staat zijn zonnepanelen te plaatsen betalen meer aan de energieleverancier en over die extra kosten wordt dus ook meer btw afgedragen aan de overheid. Dat is natuurlijk niet eerlijk voor mensen zonder panelen. Dus dat het salderen verdwijnt lijkt mij een goede zaak. Er moet dan wel een regeling voor in de plaats komen om te zorgen dat mensen met zonnepanelen zelf ook nog voordeel halen uit hun investering. En dus niet dat ze moeten bijbetalen voor teruggeleverde stroom. Dat is inderdaad niet eerlijk. Maar de salderingsregeling zoals die was, was ook niet eerlijk.

@Inekez1 dat klopt maar stroom oor niets aan de energie leverancier klopt ook niet er moet een vergoeding voor levering blijven maar dat is nu nog niet het geval. Dus zouden in dat geval de overige gebruikers gaan profiteren en de zonnepanelen gebruikers de betaler zijn.

@Inekez1: je schrijft "Vanaf 2027 worden de kosten eerlijker verdeeld tussen de mensen die zonnepanelen hebben en de mensen die geen zonnepanelen hebben". Zullen we dan ook mijn gemaakte kosten voor het plaatsen van zonnepanelen(€10.000,-) eerlijk verdelen en de mensen die geen zonnepanelen hebben hier aan mee laten betalen?