Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Waarom geen cruiseschepen die uit de vaart zijn gehaald voor asielzoekers en daklozen?

Hallo,

Waarom worden cruiseschepen die op scrap yards liggen niet gebruikt voor asielzoekers en/of daklozen in Europa? In Nederland zijn de asielcentrum's vol. En in steden door heel Europa liggen asielzoekers of daklozen in vieze tenten op straat. Als er nou een aantal cruiseschepen die uit de vaart zijn gehaald woonbaar gemaakt worden voor die mensen zou dat fijn zijn toch? Die schepen liggen nutteloos op scrap yards een beetje weg te roesten. Terwijl de binnenkanten vaak nog erg luxueus en erg mooi zijn

2 maanden geleden
Ritsuka
2 maanden geleden
Er worden al opvangboten gebruikt, ik snap je vraag niet
tinus1969
2 maanden geleden
Waar moeten die cruiseschepen aanmeren? Wat zijn nog geschikte havens?
Verder heb ik wel eens gehoord of gelezen dat die al gebruikte oovangboten juist behoorlijk duur zijn, onder andere door technische installaties die ongeschikt zijn voor langdurig gebruik in havens.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Antwoorden (2)

Ook cruiseschepen die uit de vaart zijn gehaald zijn niet gratis. Los van het feit dat ze waarschijnlijk met een goede reden uit de vaart gehaald zijn. Ze zullen oud en versleten. Daarnaast zal de oude eigenaar waarschijnlijk al het bruikbare spul er zelf al uit gesloopt hebben. Je koopt als overheid deus voor heel veel geld een wrak. Waar ook nog eens de nodige olie en andere vervuilende stoffen in zitten.

Kortom: het is een enorm duur en risicovolle investering.

Dan het punt: waar laat je zo'n boot ? Havens zijn geen geschikte plekken om veel mensen langdurig op te vangen. Er zijn geen winkels, en er is beperkte capaciteit voor sanitaire voorzieningen. Veiligheid, met al die vrachtwagens, kranen en andere zware machines in de buurt lijkt me ook wel een dingetje. Daarnaast liggen in de haven talloze goederen opgeslagen. Met veel extra mensen in de haven wordt het ook een stuk lastiger te onderscheiden wie er wel en niet thuis hoort. De beveiliging zal ook opgeschroefd moeten worden, wat óók weer extra geld kost.

Het werkelijke probleem is dat asielzoekers, politiek gezien, een favoriete bezuinigingspost is. Asielzoekers komen verschillende aantallen tegelijk. Zodra er ergens een bed vrij komt wordt dit meteen wegbezuinigd. De spullen uit een ingerichte kamer gaan als tweede-handsjes weg en contracten worden opgeheven. Als de aantallen dan weer toe nemen moeten er onder hoge druk (dus duurdere) nieuwe contracten afgesloten worden en moeten de kamers weer met nieuwe spullen ingericht worden. Dat kost veel geld. En wanneer aantallen weer laag zijn en het weer effe kan gaat dat weer de de tweedehandsmarkt op. Waarna het spelletje opnieuw begint.

Kun jij je voorstellen hoe dat gaat wanneer in die mix ook nog eens dure, uit de vaart gehaalde cruiseschepen mee gaan draaien... ?
(Lees meer...)
Er wordt wel degelijk gebruik gemaakt van de opvang van asielzoekers in cruiseschepen; Amsterdam is daarin koploper. Zie de link. Wel is het een kostbare bedoening, tenslotte wil de eigenaar annex reder van dergelijke schepen ook graag centjes zien...
(Lees meer...)
2 maanden geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Bekijk alle vragen in deze categorieën: