Waarom vragen mensen als ze naar een verre plaats gaan wat ze moeten zien?

Vind ik ook hoor! De bekende toeristentrekkers kun je tot vervelens toe bewonderen in folders e, dergelijke. Ik ga ook altijd op zoek naar wat (misschien) nog niet ontdekt is. Veel leuker!
We waren eens in Brussel. In de buurt van ons hotel was het elke keer heel druk, op een bepaalde plek.
Later bleek Manneke Pis daar te staan. We zijn er 100 x langs gelopen, zonder te zien wat het was.
Pas de laatste vakantiedag..kregen we door wat voor monument het was!

Ze zijn er niet bekend en willen niets leuks missen. Als je ergens aankomt, ben je toch wel een dag kwijt met oriëntatie en uitzoeken wat daar nu te beleven valt.
Sommigen vinden dat zonde.

Of ze willen niet graag terugkomen en te horen krijgen: heb je dat niet gezien?

Ik ben een keer naar China geweest en totaal onvoorbereid. Ik dacht, ik laat het allemaal over me heen komen.
Maar de eerste dag was ik in Beijing en ik wilde wel naar de verboden stad.
Dus even snel op de kaart bekeken en het leek me vrij dichtbij. Dus ik besloot te gaan lopen. Niet in de gaten hebbende dat die afstanden absoluut niet te vergelijken zijn. Dus ik heb nooit de verboden stad bereikt. Maar wel een hoop ergernis en weer opnieuw bekend raken met de cultuur, water vinden (overleving nummer 1). Uiteindelijk ben ik naar een groot park gelopen om daar de cultuur te snuiven.
Dus moe en semi ontevreden belande ik weer in het hotel. Maar daarna was ik weer helemaal bekend met het Aziatisch land en ging de rest van de vakantie vlekkeloos.

Om ervoor te zorgen dat ze niet voor niets een heel eind reizen, bijzondere dingen missen en later niet van anderen te horen krijgen van "jammer dat je dat niet hebt gezien toen je daar was"