Mag iemand de invaliden parkeerplaats naast de Apotheek 24/7 bezet houden.?

Boogerd in Wognum,houd een bewoner van het appartementen complex de parkeerplaats bezet.Wel met een invaliden kaart,maar begrijpt niet dat die plaats ook voor andere gehandicapten is bestemd.Wat is daar tegen te doen.

Verwijderde gebruiker

2 jaar geleden

in: Samenleving

2.8K

2.8K keer bekeken

TurfGraver

2 jaar geleden

Als het gewoon een openbaar parkeerplaats is, is daar niets tegen te doen.

Amadea

2 jaar geleden

Normaliter krijgt zo'n persoon van de plaatselijke gemeente een eigen parkeerplaats met nummerbordaanduiding. Die persoon moet dat aanvragen. De parkeerplaats van de apotheek moet uiteraard voor klanten beschikbaar zijn en niet door bewoners gebruikt worden.

Inekez1

2 jaar geleden

Geef het aan bij de gemeente. Dan kunnen ze een tweede invalidenparkeerplaats maken. En eventueel eentje op kenteken van die bewoner. Dat moet die bewoner dan wel zelf aanvragen.

Inekez1

2 jaar geleden

Ik heb de google-maps situatie eens goed bekeken. Die parkeerplek hoort bij het appartementencomplex en niet bij de apotheek. een invalidenparkeerplaats wordt altijd zo dicht mogelijk bij de ingang gemaakt. Deze plek is vlak voor de ingang van de appartementen en juist niet bij de ingang van de apotheek maar om de hoek. Je kunt ook de parkeerplaats bij de Lidl gebruiken, dan kun je nog dichter bij de ingang van de apotheek parkeren. Het zou logisch zijn als ook daar een invalidenparkeerplaats wordt gemaakt. Aan de google-maps foto's te zien was eerst die parkeerplaats er (bij de Lidl) en kwam daarna pas de apotheek. https://www.google.com/maps/@52.6811324,5.0227857,3a,60y,311.82h,89.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3s0jht2fgk0gTdIDnz0H9g!2e0!7i16384!8i8192

Verwijderde gebruiker

2 jaar geleden

Ik denk weinig aan te doen.
Of de gemeente moet er een extra bord onder hangen met iets in de trant van, max 1 uur, alleen voor apotheek klanten.

tinus1969

2 jaar geleden

Hoog tijd om de gemeente te vragen om een extra invalide parkeerplaats want er is blijkbaar behoefte aan.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Antwoorden (3)

Een invalidenparkeerplaats voor algemeen gebruik kun je je niet toe-eigenen - zoals hier het geval lijkt te zijn.
Deze parkeerplaats moet door diverse mensen met een invalidenparkeerkaart kunnen worden gebruikt.
Mogelijk is hier sprake van een misverstand bij de gebruiker (die denkt hier altijd te mogen staan) of heeft hij/zij verzuimd een P met kentekenbord aan te vragen.

SentWierda

2 jaar geleden

Ja, dat mag. Er staat immers blijkbaar geen beperking aangegeven mbt gebruiksduur.

tinus1969

2 jaar geleden

Vermoedelijk staat over de maximale gebruiksduur iets in de APV. Bijv. : 'Hoewel op deze parkeerplaatsen een maximale parkeerduur variërend van 30 minuten tot 3 uur geldt, hanteren we voor gehandicapten altijd een maximale parkeerduur van 3 uur. Zo heeft de gehandicapte voldoende tijd voor zijn of haar bezoek en voorkomen we dat bijvoorbeeld een bewoner met een handicap de hele dag een algemene gehandicaptenparkeerplaats bezet houdt'
Volgens deze site is er geen maximale parkeerduur in Medemblik :https://www.gehandicaptenparkeerkaart.nl/overzicht.html

Toegevoegd op 30 juli 2022 21:56: tekst

Bronnen:

https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR646252/1

erotisi

2 jaar geleden

LeonardN

2 jaar geleden

Nee je leest die tekst verkeerd.
De gemeente heeft het over parkeerplekken waar sowieso al een parkeerduur geldt.
OP DIE plekken mag een gehandicapte dan 3 uur staan. Maar dat heeft niks te maken met een andere gemeente waar helemaal geen parkeerduur is.

SentWierda

2 jaar geleden

@LeonardN. Het gaat om zeer zeldzame parkeerplaatsen.
Het kan toch niet de bedoeling zijn dat een gehandicaptenparkeerplaats zonder kenteken bijzonder lang wordt bezet door een enkele auto? Het aantal van deze plaatsen is nu eenmaal uiterst beperkt. Waarschijnlijk elke gemeente zal handelen in de geest van het antwoord van erotisi.

LeonardN

2 jaar geleden

Wat "de bedoeling is" is wat anders dan datgene wat MAG.
Iets is legaal dan wel illegaal.
Wat hier gebeurt lijkt niet tegen een wet in te gaan. Dus het mag.
Dat is los van wat je daar van vindt.
Dit is geen meningen website, dit is een vraag/antwoord website.
De vraag is of het mag.
Je kan dat enkel negatief beantwoorden als je een wet vindt die stelt dat het niet mag.

SentWierda

2 jaar geleden

@LeonardN. Dit is geen vraag/antwoordwebsite en ook niet een meningenwebsite maar een kennisvermeerderingswebsite.
Het gaat niet om wat mag en wat niet mag. Het gaat om wat de dienst handhaving van de gemeente ervan vindt en welke oplossing deze dienst in petto heeft. Gezien de discussies over dit onderwerp (dit speelt op veel plekken): ik veronderstel: een P met kentekenbord.

LeonardN

2 jaar geleden

Je stelt:
"Het gaat niet om wat mag en wat niet mag."
Terwijl de vraag vraagt:
" >>>>>Mag<<<<<< iemand de invaliden parkeerplaats naast de Apotheek 24/7 bezet houden.? " Je stelt zelf
"en ook niet een meningenwebsite"
En dan:
"Het gaat om wat de dienst handhaving van de gemeente ervan >>>>vindt<<<< " Ten eerste wordt daar niet naar gevraagd, ten tweede is dat dus een mening die je ook nog eens voor een ander invult.
Dat heeft niets met kennisvermeerdering te maken.

Deel jouw antwoord

Bekijk alle vragen in deze categorieën:

Maatschappij

Politiek & Overheid

Samenleving

Verkiezingen

Wetgeving