Speelt marketing in het algemeen op de slechte eigenschappen van de mens?

Nee, marketing speelt niet in op de slechte eigenschappen, maar op gevoelens,bv het "wij-gevoel"of het:" je bent beter gevoel": n betere moeder voor je kinderen, door ze bepaald voedsel of speelgoed te geven. n betere echtgenoot of vriend door luxe cadeaus te geven.
en of dat ethisch is?
Mensen weten vaak heel goed dat ze in de val lopen, ofwel bedonderd worden, maar het geeft vaak wel voor een kort moment een goed gevoel, daarna komt de kater

Nee dat vind ik van niet. Marketing probeert vaak zelfs een goed gevoel te creeren bij mensen. Daarnaast is een groepsgevoel ook belangrijk in de marketing. Kijk eens naar het world cup en hoe de bedrijven daarop inspringen. Al deze reclames zijn gericht op een groepsgevoel.

Er zijn ook marketingsstrategien die gericht zijn op het kweken van angst. Bijvoorbeeld bij bepaalde verzekeringen. Maar ook op reclames gericht op ouders (als je mijn product niet koopt ben je geen goede ouder). In zijn algemeenheid zijn er meer positieve reclames en marketingsstrategien als negatieve.

Wellicht niet een antwoord op de vraag, maar eerder mijn visie op het hele marketing gebeuren. Steeds vaker irriteer ik mij aan al die reclame campagnes, het een wordt nog mooier en beter aangeprezen dan het ander. Maar als ik me dan de vraag stel, heb ik het ook nodig, is het antwoord toch nee. Ik word me er steeds meer van bewust in wat voor een luxe maatschappij we leven en dat we steeds meer en steeds "beter" willen, terwijl als ik eerlijk ben het niets toevoegd aan de kwaliteit van mijn leven. Ik heb een dak boven mijn hoofd, eten op de plank en de mensen waar ik van hou naast me. De rest is geen noodzaak. Maar om de economie draaiende te houden moet het geld rollen, daarom proberen ze op alle mogelijke manieren van alles aan de man te brengen. Er zitten hele sterke reclame's tussen die echt op je gevoel spreken, en die je de illusie geven dat het echt bij je past. Je voelt je er door aangesproken maar in mijn ogen blijft het een luxe probleem.

Je kunt aan boter extra vitamines e.d. toevoegen waardoor het echt meer voedingswaarde heeft.
Maar dat terzijde. Marketing is gericht op geld verdienen en hiervoor moet je weten wat mensen aanspreekt.
Ouders spreek je aan door hen het gevoel te geven hun kinderen het beste te geven, (veel) jonge mensen door ze ervan te overtuigen dat ze met jouw product het aantrekkelijkst worden, anderen weer door te laten denken dat ze het gezondst, duurzaamst, eerlijkst (Max Havelaar) lekkerst, goedkoopst of leukst af zijn met hetgeen jij aanbiedt.
Dit vind ik niet inspelen op slechte eigenschappen van mensen. Hooguit op onbewuste mechanismen. ( mensen weten vaak niet precies waarom ze iets willen hebben; maar van de zijde der producent wordt er alles aan gedaan, met behulp van psychologen, om onbewuste motieven van consumenten op te sporen, en daarop in te spelen)
Het mag allemaal, van mij ook, maar ik vind het niet kunnen als er gelogen of misleid wordt. Het moet wel helemaal kloppen wat je over het product beweert.
Anderzijds is het aan de consument om goed te luisteren, kijken en vergelijken. Met de vele mogelijkheden die internet daartoe biedt, kunnen we heel ver komen.

We kunnen in onze maatschappij niet zonder reclame. Reclame kan ook niet zonder overdrijving. Ik vind niet dat het onetisch is, wel als je mensen beledigd of in hun hemd zet. Maar daar is de reclamecode-commissie voor.