Waarom reageert de politie over het algemeen zo soft als jongeren hun aanvallen?

Ze mogen niet zo hard optreden. Voor je het weet hebben ze een proces aan de broek, overplaatsing of ontslag.
Eigenlijk is dat in sommige gevallen (vooral als het een bekende duidelijk agressieve groep betreft!) heel raar. Wat houdt blauw op straat in als men niet stevig op mag treden.
Ik wilde dat men wat minder agressief verkeersbonnen ging schrijven (..) en wat steviger zou optreden bij straatterreur. Een fout geparkeerde auto levert heel wat minder ergernis en/of gevaar dan schreeuwerige groepen jongeren die uit verveling of vanwege gierende hormonen de wijken terroriseren.
Ik woon in een uitgaansgebied, waar het soms uren achtereen onveilig is om de straat op te gaan. Uit mijn venster zie ik hoe (meestal behoorlijk aangeschoten) jongeren met grof geweld auto's vernielen ( spiegels eraf trappen, bumpers slopen, lampen inslaan, met scherpe voorwerpen krassen enzovoort) , voorbijgangers jennen of mishandelen (van de fiets duwen, bedreigen, schoppen slaan, beroven, aanranden) , muurtjes slopen, brievenbussen mollen, winkelramen ingooien enzovoort enzovoort. Politie zie ik alleen maar langskomen om bonnen te schrijven. Ik overdrijf echt niet! Uiteraard heb ik (net als mensen in mijn omgeving) al dikwijls de politie gebeld als ik erge dingen zag, maar dat heeft maar weinig uitgehaald. Meestal komen ze te laat en soms blijven ze gewoon in de auto zitten toekijken.
Of ze laten de dader gewoon gaan, omdat niemand (nog) aangifte heeft gedaan.
Daar komt nog bij, dat de jeugd vaak wel snapt dat er gebeld is en door wie. Dat betekent dan prompt weer een kapotte ruit, een grote snee in je markies of een in elkaar getrapte fiets in je carport. Behoorlijk frustrerend, mag ik zeggen.
Vooral als je dezelfde jongeren de volgende dag ' normaal' tegenkomt. Dan blijken het vaak heel aardige, rustige mensen te zijn.