Mag de politie bekeuren op een 30-km-weg?
Bij een buurtenquete klaagden veel mensen over het te snel rijden door de buurt. Daarop schreef de wijkagent een stukje in de wijkkrant.
Hij legde uit dat het probleem bekend was, maar dat de politie niet zou gaan bekeuren, omdat dat zinloos zou zijn. De straat waar het om gaat ligt weliswaar in een duidelijk aangegeven 30-km-zone, maar als je alleen naar het straatbeeld kijkt, is de straat niet te onderscheiden van een straat waar je 50 mag rijden. Er zijn geen versmallingen, geen verkeersdrempels, enzovoort.
Volgens de wijkagent was iemand die in zo'n soort straat was bekeurd vanwege 50 rijden, naar de rechter gestapt. Die had de bekeuring ongeldig verklaard omdat het straatbeeld niet in overeenstemming was met de snelheidsbeperking van de 30-km-zone.
Een vriend die advocaat is, zegt dat de wijkagent onzin uitkraamt. Regels zijn regels. Als op een snelweg een beperking geldt tot 100 of zelfs tot 80, is die beperking geldig, ook als ziet de snelweg eruit als een snelweg waar je 120 mag rijden.
Dus:
- De wijkagent zegt: niet strafbaar. Maar wijkagenten staan niet bekend om hun grondige kennis van zeken.
- De advocaat zegt: wel strafbaar. Maar hij is _niet_ gespecialiseerd in verkeersrecht.
Wie heeft gelijk?
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.