Waarom gooien (veel) mensen hun opgebrande peuk en/of uitgekauwde kauwgom zomaar op straat terwijl er vaak een prullenbak vlakbij staat?

N.a.v. je toevoeging. Wat voor andere oplossingen?

Er zijn er hier op dit topic al meerdere genoemd.
Denk bijvoorbeeld aan: -Gewoon een beetje extra moeite doen om de sigaret uit te krijgen. Je ziet vanzelf wel wanneer er geen brandgevaar meer is.
Daarna kan je:
-Het filter terugstoppen in een bakje of doosje dat je zelf mee hebt. Net zoals je in je auto ook een asbakje hebt.
-Het filter in een zakdoekje doen
-Gewoon even doorlopen naar een prullenbak. Tegen de tijd dat je daar bent is de sigaret wel uit.
-De meeste openbare prullenbakken zijn wel voorzien van een metalen beugel om omhulsel. Hierop kan je je sigaret ook heel mooi uitdrukken. Net zoals je in een asbak zou doen.

Toen ik nog af en toe rookte, had ik een miniblikje bij mijn pakje sigaretten om in geval van nood als asbak te dienen. Een heel klein en goed afgesloten blikje, om de extra veiligheid van zeer beperkte zuurstof te hebben. Dat is natuurlijk wel een stuk minder praktisch voor een zware roker: of je moet een groter blikje nemen (meer zuurstof, minder garantie dat de peuk uitgaat, dus brandgevaar in je tas). Of je blikje heel vaak legen (zelfde brandgevaar als gewoon in de prullenbak gooien). Maar toch even over je oplossingen: hou er rekening mee dat een sigaret *niet* vanzelf uitgaat! Die dingen blijven gemakkelijk en lang smeulen. En anders dan je lijkt te denken, zie je *niet* vanzelf wanneer er geen brandgevaar meer is. Het kleinste smeulende deeltje - verborgen onder het deel dat wél uit is - is voldoende om de boel weer op gang te brengen. In huis is het bijvoorbeeld ook gevaarlijk om een asbak vol - ogenschijnlijk - uitgemaakte/uitgebrande peuken zo in de vuilnisbak te kieperen. 'Even doorlopen, dan is hij wel uitgebrand' is dus zéér brandgevaarlijk. En 'even uitdrukken op metaal' komt al snel neer op een *gok* dat de peuk echt uit is. Het is echt geen denkbeeldig risico. Als forens die veel tijd rondhangt op busstations heb ik al meerdere malen vuilnisbakbranden meegemaakt die waren veroorzaakt door peuken van mensen die dáchten heel netjes hun sigaret niet op straat achter te laten. Ik ga ervan uit dat die mensen oprecht dachten dat er geen brandgevaar meer was. Ik kan me tenminste niet voorstellen dat iemand die zo netjes is om zijn peuk niet op straat te gooien, zo slordig is om niet goed te kijken of hij wel echt uit is.

Okee! Ik neem jouw argumenten als ervaringsexpert van harte. Misschien zijn de argumenten die ik genoemd heb toch niet zo praktisch. Maar zoals je zelf zegt... een klein blikje volstaat wel. Er bestaan inderdaad ook blikjes die je volledig af kan sluiten. Dus dan is er ook geen zuurstoftoevoer meer. Als er toch zo'n voorwerp bestaat. Waarom hebben rokers die dan niet? Het lijkt me een eenmalige aankoop en het scheelt een hoop rommel op straat. Moeten deze makkelijker verkrijgbaar zijn? Weten veel mensen niet dat er zoiets bestaat?

Nou, ik heb inderdaad wel goed moeten zoeken naar iets geschikts. En het blikje dat ik er uiteindelijk voor gebruikte, was er niet speciaal voor bedoeld, een gelukstreffer bij de wereldwinkel. Er zijn ook wel meeneem-asbakjes, maar het valt me op dat veel daarvan eigenlijk ongeschikt zijn, meer een gimmick dan een bruikbaar alternatief. Soms zitten er flinke spleten tussen deksel en blikje: zuurstoftoevoer. Of het klepje valt open als je hem ondersteboven houdt. Of ze springen open als je op een knopje drukt: heel leuk, maar niet als er drie peuken plus as uitspringen. Maar ik denk inderdaad dat veel mensen er ook niet bij stilstaan.