Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Is onverwoordelijke liefde een utopie?

Iedereen zegt het dat ze onvoorwaardelijk van hun kinderen houden, maar bestaat dit wel?

Want wat als je kind een serieverkrachter/moordenaar is?

Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Zoek eens op 'onvoorwaardelijk' en 'onvoorwaardelijke' binnen deze site. Deze vraag is al heel vaak gesteld.
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
hahaha Onvoorwaardelijk, is onverwoordelijk, je hoeft niks meer te zeggen tegen elkaar.
Je begrijpt elkaar voledig zonder woorden. ;-)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
mooi he? :P
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
hahaha ik zwijg :-P

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Antwoorden (6)

Ik denk dat als je kind nog zulke nare dinegn heeft gedaan, er toch altijd sprake zal blijven van een soort van liefde voor je kind. Ik geloof dus wel in onvoorwaardelijke liefde.
(Lees meer...)
14 jaar geleden
Dan zal dat je heel veel verdriet doen, omdat het toch je kind is. Dan is overigens wel het moment gekomen om je handen er vanaf te trekken (wel voor minder ook trouwens), maar pijn zal het blijven doen.

Maar nee, ook in die zin is liefde niet onvoorwaardelijk voor zover het het ongelimiteerd steunen en goedkeuren van je kind betreft. Je moet er heel wat voor doen om dat te schenden, maar op het moment dat je een van bovengenoemde carrières kiest, zal dat ongetwijfeld aardig gelukt zijn. Al vraag ik me in dergelijke gevallen wel af hoeveel ouderliefde er tijdens de opvoeding van een dergelijk 'kind' uberhaupt aan te pas is gekomen.

Maar een normaal jong kind dat je zorg nodig heeft, daar hou je onvoorwaardelijk van. Of het nu mooi is of lelijk, slim of dom, normaal of gehandicapt, ziek of gezond, dat maakt allemaal niks uit, je liefde is onvoorwaardelijk ; daar hoeft het kind niks actief voor te doen, en je verwacht er ook niks voor terug.

Echter, zoals in je voorbeeld, hij kan het wel actief verpesten later in zijn leven.

Zuivere, eeuwigdurende onvoorwaardelijke liefde in welke vorm dan ook bestaat inderdaad niet. En voor zover het bestaat, of je er in de buurt komt, is het eerder een afwijking dan een normale situatie, waarmee je je heel veel ellende op de hals kunt halen. Echt gezond is het niet. Onvoorwaardelijke liefde bewaar je primair voor personen die (nog) niet op eigen benen kunnen staan. Maar het woordje 'onvoorwaardelijk' is daarin natuurlijk geen constante. Het is niet zozeer een utopie alswel een risicofactor.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Onvoorwaardelijke liefde is een streven naar houden van jezelf, als je van jezelf houd kun je van een ander houden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Marleen: waarom het kind tussen haakjes in je tweede alinea? En waarom trek je in twijfel hoeveel ouderliefde er tijdens de opvoeding van zo'n 'kind' überhaupt aan te pas is gekomen? Is dat een 'garantie-factor' in jouw ogen?
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Omdat het 'kind' in het voorbeeld geen kind meer is, strikt bezien, maar een volwassene die de kinderleeftijd ruimschoots gepasseerd is. Vandaar de aanhalingstekens. Ouderliefde,of eigenlijk het ontbreken daarvan, is geen garantiefactor, maar wel een risico.
Niet iedereen met een slechte jeugd draait de bak in, maar in de bak zitten wel heel veel mensen (meer dan 90 % heb ik begrepen) die een slechte jeugd hebben gehad of zich daar in elk geval achter verschuilen en daar door de hulpverlening ook nadrukkelijk in gestimuleerd en bevestigd worden. De kans dus dat een veroordeelde seriemoordenaar een normale gelukkige jeugd heeft gehad met twee liefhebbende, betrokken ouders is statistisch gezien ik meen 0 of bijna 0. Op grond van die cijfers durf ik dat dus wel in twijfel te trekken.
Ja het bestaat.
Je kunt onvoorwaardelijk van je kind houden, in alle oprechtheid en eerlijkheid.
Als je kind zich op het slechte pad bevind, keur je zijn gedrag af, maar niet het kind.
Ook je kind corrigeren als het fout blijkt te gaan, en een passende straf, getuigd ook van deze liefde.
Liefde wil niet zeggen dat je in alles je kind zijn zin zult geven.
Ik denk wel dat in bovenstaande voorbeeld van jou, de ouders flink op de proef worden gesteld, en het zeer moeilijk zullen hebben met de wetenschap dat hun kind een serieverkrachter is.
Mijn hart gaat naar al die ouders uit.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Om van iemand te kunnen houden heb je geen woorden nodig, het gaat om wat je voelt, of de ander dit weet of niet is volgens mij niet nodig. Liefde is niet in woorden uit te drukken. Natuurlijk willen we allemaal horen dat er van ons gehouden wordt, wellicht omdat we onzeker zijn of omdat we niet genoeg van onszelf houden, maar ik vind onverwoordelijke liefde zeker geen utopie?
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Juist hahaha, jij vat hem ;-) +1
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Is dat zo? Is het een typefout?
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
fouten bestaan niet, het is een interpretatie die je er aan geeft, en die is voor iedereen anders
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Nee, het is geen typefout, hahaha, had ik al meteen door ;-)
Ja, want die liefde is onvoorwaardelijk... totdat iemand zijn zelfbeeld wordt aangetast.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
onvoorwaardelijke liefde bestaat wel, denk aan al die vrouwen die mishandelt worden en toch blijven....
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Bekijk alle vragen in deze categorieën: