Asociaal of niet? zie uitleg?

Question

Als je alleen op een overvol terras zit aan een tafeltje van 4 en mensen vragen of ze bij je mogen zitten, is het dan asociaal om te zeggen dat je dat liever niet wilt?

 · Accepted Answer

Nee, dat vind ik niet asociaal. Vaak zal ik ja zeggen, maar er zijn ook momenten dat ik dat niet wil. Omdat ik überhaupt geen extra gezelschap wil, of omdat ik geen gezelschap wil van die groep. Want laten we wel wezen: er zijn soms groepen mensen die al iritant zijn als ze drie tafeltjes verderop zitten, laat staan als ze op je lip zitten.

Dan vind ik het niet sociaal als je - terwijl je zélf waarschijnlijk ook moeite hebt moeten doen voor een leeg tafeltje op dat volle terras - min of meer (sociaal) verplicht je het gezelschap van anderen op zou moeten laten dringen.

Wat ik wél zo sociaal vind, is om indien mogelijk een tafeltje uit te zoeken dat zo goed mogelijk past bij de grootte van je groep (dus geen zespersoonstafel voor twee als er ook vierpersoonstafeltjes zijn), en eventueel op te schuiven naar een inmiddels beschikbaar gekomen kleiner tafeltje om plaats te maken voor een grotere groep.

 · Answer

Nee dat vind ik niet, als jij op dat moment liever alleen zit vind ik dat niet asociaal.

 · Answer

Vind ik wel. Je zit aan een tafel voor vier personen!

Je gaat toch ook in de bus of tram niet op twee stoelen tegelijk zitten?

 · Answer

Niet asociaal..wel minder sociaal.. en natuurlijk ook wel eerlijk..
Maar ik zou het zelf niet weigeren, eerder zelf aanbieden...

 · Answer

Ik denk het toch wel een beetje.
Zie verder bij 'reactie', omdat het geen antwoord is op deze vraag :-)!

Toegevoegd na 5 dagen:
Mijn reactie was nl:

"In onze vakantie hadden we dat ook een paar keer in Z-DL. Ook toen kwamen er mensen (duitsers) aan ons tafeltje zitten. Hartstikke leuk was dat! Ze gaven ons tips wat nog meer het bekijken waard was.

Dus het kan ook juist heel leuk zijn als mensen aan je tafelje komen zitten ;-)!"

 · Answer

Ligt eraan, als jij in je eentje aan een tafeltje van 4 bent gaan zitten, terwijl er ook tafeltjes voor 2 vrij zijn en je wilt niet dat een groepje van 3 bij jou aan de tafel komt... ja, dan vind ik dat redelijk a-sociaal. Maar als verder alles vol is... ja, dan vind ik het nog niet netjes. Als je echt alleen wilt zitten, kun je beter niet op een overvol terras gaan zitten.

 · Answer

Ja dat vind ik wel asociaal, die mensen willen ook even zitten.
Persoonlijk vind ik het wel lastig want je moet aan hun gesprek deelnemen of er naar luisteren en dat voelt niet goed.

 · Answer

Asociaal betekent gewoon NIET sociaal.

En als iemand op een overvol terras liever drie stoelen onbezet laat, dan anderen die dan ook heel graag willen, een plaats te gunnen, dan ben je dus niet sociaal bezig.

 · Answer

Ja asociaal.Maar als je ja zegt is je heerlijk moment van privacy en rust foetsie, dat neem je er dan maar bij.

 · Answer

Nee. niet echt. Maar je kan eventueel event kijken of er nog een lege tafel er light. Dan zeg je tegen hun ja kom  maar zitten. En dan ga jij maar naar die andere vrije tafel.
Maar stel dat er geen vrije tafel er meer is. Ja dan kan even toch kunnen zeggen nee wil liever alleen zitten. OF je verlaat de plaats. Ga je maar ergens anders zitten.
Het is net zo hoe andere mensen daar erin kijken. ik vindt van niet hoor.!

 · Answer

Nee ik vind van niet.

Ik merk bij de antwoorden hier dat men soms de insteek neemt van diegene die alleen zit, en soms die van die groep die het die ene persoon vraagt.

Ik heb de insteek van die ene persoon. Op een terras zijn nu eenmaal geen 1-persoons tafeltjes. Dus in die optiek zouden 1 persoons 'groepen' altijd uitgesloten zijn om aan te tafeltje te zitten.

Een terrasje nemen is altijd een ontspannen moment voor iemand. Iemand zou dus heel goed alleen een tafel moeten kunnen hebben.

 · Answer

Als er geen plek is voor die andere mensen om bij elkaar te kunnen zitten, en wel een ander plekje voor jou om in je eentje te kunnen zitten (als zij bijv met z'n 3en zijn, en er is alleen nog een 2-persoonsplekje), vind ik het wel netjes om te zeggen dat ze er mogen zitten en dat jij dan op die andere plek gaat zitten.

Als er nog andere plekken zijn, bij anderen aan tafel, waar ze kunnen zitten, vind ik dat je best kan zeggen dat je eigenlijk liever alleen zit. Ze kunnen het dan aan een andere tafel proberen. Je kan overigens ook de stoelen die over zijn aanbieden, dat ze die mee kunnen nemen naar een ander tafeltje. 
Als er echt geen andere plek is, vind ik het wel asociaal om nee te zeggen, als er wel een andere plek is is het oke.

 · Answer

Alleen omdat iemand het vraagt, hoe hij/zij nog geen 'ja' of 'vanzelfsprekend' als antwoord te krijgen; 'nee' is ook een antwoord. Op overvol terras is het wel socialer de vrije stoelen te delen of zelfs aan te bieden. 
Zeker als je alleen bent en wilt zijn, kun je eenvoudig een rustigere plaats opzoeken (als je al alleen wilt zijn, wat doe je dan op een overvol terras?).

 · Answer

Ja vind ik wel een beetje asociaal. Het terras is overvol, jij gaat aan een tafeltje zitten met 4 stoelen dus zijn er 3 stoelen leeg. Het is jouw goed recht om nee te zeggen, maar echt sociaal naar die andere mensen is dat niet.
Gun een ander ook een plekje op dat terras!

Hoe zou jij je voelen wanneer jij heel erg trek hebt in een biertje en er zit iemand in zijn eentje aan een tafeltje met 4 stoelen. Zou toch aardig zijn als die persoon tegen jou zou zeggen: "kom maar hier zitten hoor er is hier vollop ruimte".
Of ga je dan toch liever wachten tot er een hele tafel voor jou alleen vrijkomt?

 · Answer

Nee ik vind dat niet asociaal. Als jij behoefte hebt om even rustig op het terras in je eentje wat te drinken dan mag dat. Als er ergens een tweepersoons tafel staat zou je wel even kunnen verhuizen. Maar anders mag je gewoon blijven zitten. Het zou ook nog kunnen dat je een vriend verwacht die straks aanschuift.

 · Answer

Nee, dat mag. In Italie zou dat moeilijker zijn overigens. Het hangt dus van de cultuur ook af.

 · Answer

in mijn opinie is dit ver van assiosciaal ik noem het liever beleeft om te zeggen wat je wilt of denkt.

 · Answer

Nee vind ik niet Asociaal. 
Jij kunt er niks aan doen dat het zo druk is op het terras. Zelf vind ik het eerder asociaal om te vragen of dat ze bij je mogen zitten. 
dan duw je onderrand iemand tegen een muur aan, ze verwachten eigenlijk al een een ja, en dan is het vaak lastig nee te zeggen, ook omdat je misschien wel erg overdonderd bent, door die vraag.

 · Answer

ALLEEN OP EEN OVERVOL TERRAS ZITTEN KAN NIET!

HET IS MEER ASOCIAAL DAT JE ALLEEN AAN EEN TAFEL VAN 4 GAAT ZITTEN!

ALS HET GEZELLIGE MENSEN ZIJN, PRIMA TOCH...

 · Answer

ja dat is acosiaal…je bent nl in een openbare ruimte (in dit geval zelfs op straat) jij kan dus nooit voor iemand anders bepalen of hij of zij daar gaat zitten, het zijn jouw stoelen niet, het is jouw straat niet, sterker nog….het is jouw terras niet!!

sterker nog: degenenen die willen gaan zitten HOEVEN  het niet eens aan jou te vragen…
En mocht je er last van hebben, kun je maar 1 ding doen ..opstaan en diegenenen een fijne dag wensen.

 · Answer

Ik denk niet dat je dit gelijk asociaal kunt noemen.
Jij hebt dat tafeltje veroverd, 
die andere kunnen ook best wachten.

Ik zou er niet zo veel moeite mee hebben, 
als je op een overvol terras zit,
heb je blijkbaar niet echt de behoefte om rustig alleen te zijn.

Mooi mee genomen toch? 
Misschien kun je nog een stel leuke vrienden maken!

 · Answer

Ik zou me kunnen voorstellen dat je nee zegt. Het is een verzoek van mensen om bij je te zitten. Toezeggen en afwijzen is mogelijk, maar is het wenselijk?
Toezeggen belemmert je persoonlijke ruimte aan tafel en het idee dat je er alleen zit. Op een overvol terras zit je echter nooit alleen én privacy is er niet. Een voordeel is dat de vragers blij zijn. Je kan een gesprek met ze aangaan en een gezelligere ochtend/middag/avond hebben. Het is namelijk een onverwachte gebeurtenis waaruit iets positiefs kan komen. Stel dat het vrienden van je worden? 
Afwijzen kan opluchten in de zijn van, geen geforceerde gesprekken, in de gaten houden van eigen rekening, spullen en tafel delen. Het nadeel is dat je commentaar van omzittenden kunt krijgen of dat je een schuldgevoel krijgt. 
Asociaal of sociaal, het is de motivatie achter het besluit.

Asociaal of niet? zie uitleg?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (21)

Bekijk alle vragen in deze categorieën: