Wat is eigenlijk een antikraakwoning?

een woning waar tijdelijk mensen in wonen om te voorkomen dat hij gekraakt gaat worden.

Als een ruimte langere tijd leeg staat, dan zijn/waren er vroeger regels die zeiden dat dat gebouw dan bezet mocht worden door mensen om in te wonen. De mensen die er wonen krijgen na verloop van tijd dusdanig veel rechten dat ze eigenlijk niet makkeljik meer verwijdert kunnen worden

Omdat veel eigenaren het idee dan er gekraakt wordt niet zo fijn vinden, zijn er instanties die zich toe leggen op anti-kraak: Oftewel: Je neemt bv een groep studenten en biedt deze goedkope woonruimte aan (Vaak vrijwel gratis: Allen water & energie verbuirk betalen). Deze hebben dan grote ruimtes om in te wonen, maar mogen er op elk moment (7 dagen notice oid) uit gezet worden. En omdat je zelf kiest wie er in gaat heb je meer controle over de staat van je gebouw. Dat heet anti-kraak.

Antikraak is een vorm van gebruik van leegstaand onroerend goed, dat voorkomt dat krakers het vastgoed in gebruik kunnen nemen, waarbij een kleine groep mensen een pand 'bewaakt'.

Een huis wat -meestal heel goedkoop of zelfs gratis- wordt verhuurd om te voorkomen dat krakers het in gebruik nemen en het daardoor in waarde daalt en onverkoopbaar/onverhuurbaar wordt.

In een anti-kraakwoning kun je tijdelijk wonen voor weinig geld.

In Nederland is er wetgeving die burgers in staat stelt om panden die niet in gebruik zijn, te kraken voor eigen bewoning. Kraken is bij wet geregeld. In de jaren ‘70 en ‘80 vierde het kraken hoogtij. Tegenwoordig is het minder populair. Maar het gebeurt nog steeds.
Hier tegenover staat het anti-kraken: de bewoning van leegstaande panden door kraakwachten.

Krakers vinden dat ze het recht hebben panden te kraken zolang er leegstand is terwijl er ondertussen ook mensen dakloos zijn. Hierin worden ze vrij ver gesteund door de wet. Kort gezegd is het mogelijk een pand te kraken als het een jaar of langer leeg staat.

In reactie op de wettelijke regeling voor het kraken van leegstaande panden hebben eigenaren van onroerend goed gekozen om hun panden te laten bewonen. Voor een habbekrats kunnen mensen hun intrek nemen in een pand dat nog op een uiteindelijke bestemming wacht. Deze tijdelijke bewoners hebben dan nauwelijks rechten, maar kunnen vaak heel ruim wonen voor heel weinig geld. Ondertussen is het pand dan officieel bewoond en kan het dus niet legaal gekraakt worden.


Nadelen van het anti-kraakwonen zijn o.a.:
-Je geen huurder! Dit wil zeggen dat je geen huurovereenkomst hebt, en dus geen rechten als huurder! In Nederland zijn huurders goed beschermd door de wet, krakers ook, maar anti-kraak is vrijwel compleet vogelvrij. -Je bent slechts tijdelijk gebruiker van de bewuste ruimte en je bent helemaal afhankelijk van de grillen van de eigenaar van het pand. Meestal staat een pand ofwel op een slooplijst, ofwel staat het te wachten op een definitieve huurder of koper. Je kunt er in principe van de ene op de andere dag uitgezet worden, zonder dat er vervangende woonruimte aangeboden hoeft te worden.
- Ook wordt het pand meestal niet onderhouden (wacht op sloop of verkoop)

Voor meer informatie: zie link