Waarom nemen zoveel mensen de tijd om te gaan stemmen?

Als je niet stemt, mag je niet klagen met je bestuur. Dus stem je om in elk geval je stem te hebben laten horen.

Als niemand meer zou stemmen, omdat ze denken dat hun stem nihil is, vervalt onze staat al gauw in een anarchisch of oligarchisch geheel.

Omdat als iedereen dat denkt het niet goed komt in een democratie.

Bovendien vind ik dat je geen kritiek mag hebben op de regering als je niet gekozen hebt. Kies je niet dan verspeel je het recht om te klagen, je had immers de kans om iets anders te kiezen.

De stem van links is minder waard dan een stem van rechts...

Een stem van rechts komt van iemand die iets te verdedigen heeft, een stem van links komt van iemand die niets te winnen heeft...

Dus alle rechtse stemmen worden uitgebracht en de linkse zien toch geen nut om te stemmen... Kijk maar hoe jou reactie is.. vandaar

Omdat zoveel mensen hun leven gegeven hebben om het algemeen stemrecht te bekomen. Het gaat hier om fundamentele principes van de rechtsstaat.Zelfs die ene stem is belangrijk, zoniet verglijdt de politiek totaal in een onrechtvaardig stelsel van vriendjes onder elkaar.

De kans is niet nihil, dat zie je verkeerd.
Iedere stem is namelijk evenveel waard. Zo zie je bijvoorbeeld dat christenen (van andere riligieusen weet ik het niet) vaker stemmen dan niet-christelijken. Daardoor is deze groep in de politiek een beetje oververtegenwoordigd.

Hierdoor zijn anderen weer geneigd te stemmen om een ander geluid te laten horen. Je stemt dus omdat je weet dat je buurman dat ook doet.

Toegevoegd op 28-04-2009 19:56:39
wat persoon onder mij zegt klopt niet. Als je niet zou kunnen stemmen heb je dat recht wel. Maar als je niet stemt omdat je daar geen zin in hebt, verspeel je wel degelijk de kans om jouw mening te ventileren. Dus moet je ook niet zeuren als het anders gaat dan jij wilt.

Zo is het in de huidige samenleving wel een beetje: zeuren tot je een ons weegt en de hoogste woorden gebruiken, en er vervolgens niets aan doen.

Je stemt omdat je iets wilt. Of het effectief is, is een tweede.

Overigens, dat van "als je niet stemt, heb je je recht om te klagen verspeeld" is natuurlijk totale onzin.
Als ik niet kan kiezen of ik door de hond of door de kat gebeten wil worden, heb ik het volste recht om te klagen dat ik word gebeten.

Ik vind ook dat je je recht om te klagen verspeelt als je niet gaat stemmen. Want dan heb je zeker niets gedaan om bijvoorbeeld die partij waar je zo over klaagt niet te laten winnen. Of je hebt er niets over te klagen dat de partij waar je op gestemd hebt zich niet aan zijn beloftes houdt.
Eén stem ís misschien nihil, maar als je niet stemt doe je dus helemaal niets om iets in de politiek te veranderen.

De laatste keer heb ik heel bewust op mezelf gestemd bij de gemeenteraardsverkiezingen. Ik stond op een onbelangrijke plaats en was de enige die op mij gestemd heeft...

De laatste keer voor de tweedekamer was nummer 2 van de VVD. Dus dit zal de volgende keer zeer zeker niet op TON worden, maar op iemand anders van de VVD...

Ooit college over dit antwoord gehad en inderdaad, de kans is klein dat mijn stem inderdaad die ene stem is de weegschaal de ene of de andere kant op doet slaan. Maar:
De kans op het winnen van 1 miljoen (wat heel veel mensen op GV toch hopen) is ook erg klein. En toch kopen heel veel mensen een lot. Maw, ook al is de kans heel erg klein, de kans bestaat toch. En omdat we in Nederland ook werken met restzetels, kan deze kans groter zijn dan in eerste instantie wordt verwacht

Ik stem ook om binnen de partij waarop ik stem aan te geven wie ik in het beleid belangrijk vind voor een voorkeursstem. En ik vind het belangrijk dat 'mijn partij' in het parlement iets te vertellen heeft. Iedere zetel is er weer 1, als is het 'maar' een 150e deel.

Het gaat inderdaad niet om één stem maar om de som van de stemmen.
Als iedereen met de zelfde gedachte zou gaan stemmen liggen de kaarten heel anders.