Waarom acht men het geen inbreuk op de code 'primum non nocere' dat men een lichaam ombouwt?
Dat artsen een mannenlichaam mogen ombouwen naar een vrouwenlichaam of omgekeerd heb ik altijd al heel vreemd gevonden, omdat ik ervan uit ga dat het basisprincipe van de medische wetenschap het genezen van het lichaam zou moeten zijn, niet het ongezond maken ervan. Ik heb intussen ook begrepen dat er wel degelijk een dergelijke ethische code is (primum non nocere)(het principe van het niet schaden). Daarom begrijp ik niet dat het artsen is toegestaan om zulke ingrepen uit te voeren. Wat is het motief dat men hierop een uitzondering maakt?
Ik heb zelfs al gehoord over amputatie van ledematen omdat iemand het gevoel heeft dat een arm of een ander lichaamsdeel niet bij hem of haar hoort. Dat artsen dergelijke ingrepen mogen uitvoeren lijkt me helemaal in strijd met het 'primum non nocere'.