waarom bemoeit de Belgische overheid zich met openingsuren, koopjes enz. van winkels?

ik was enkele jaren terug in de buurt van Keulen. De supermarkten waren daar open tot middernacht(!). Qua personeel vond men voldoende mensen, vooral 50 plussers. Zij vonden het een goede zaak dat ze op die manier een job hadden, omdat werken tot middernacht voor mensen met een gezin natuurlijk moeilijker is. Dus het heeft ook wel voordelen ( waarmee ik niet zeg dat ik vind dat winkels tot middernacht open moeten blijven).
Op mijn werk, werk ik ook vaak later dan 20 u, ook toen ik nog jonge kinderen had. Dus ik begrijp niet waarom men zo op de detailhandel focust. Mijn baas betaalt ook ons, de energiefacturen enz.
En waarom dit in andere landen wel kan. Maar dank voor je antwoord.

Graag gedaan. Je hebt natuurlijk wel nachtwinkels in België. Die moeten sluiten tussen 7 en 18 uur.

In alle landen, behalve dus Belgïë, speelt dit 22.00 uur-probleem helemaal niet. Ligt dat aan die bijna alle landen? Of heeft België zelf een probleem bedacht?
In Nederland was het, vanwege corona, beleid om de sluitingstijden van supermarkten zo spoedig mogelijk weer te verschuiven van 20 uur naar 22 uur - om de spreiding van bezoekers te vergemakkelijken.
Dat dit argument in België niet speelt, is moeilijk uit te leggen. Het is alleen uit te leggen als in België geen corona voorkomt. Berichten over die corona-afwezigheid hebben Nederland nog niet bereikt

De Belgische arbeidswetgeving zit anders in elkaar (Zie antwoord).

SentWierda het punt in België is, de lobbypolitiek. Dit heeft nog te maken met de verzuiling, maar ook met economie. België is een land met een wankel evenwicht. Buiten de Waalse en Vlaamse nationalisten, leeft het niet zo sterk of we nu 1 land, zijnof 2,3 sublanden of onafhankelijke staten of... Hetis natuurlijk zo wat als ik Catalinië waar men ook niet graag welvaart deelt met andere delen van Spanje.
Op een ander vlak leeft dit echter nog wel. Bv de, Boerenbond is vanouds Christelijk, dus als men iets onderneemt om bv de landbouw ecologischer te maken, krijgt men direct die bond op zn dak. Zo mag Roundop bv niet meer verkocht worden in de winkels maar mogen boeren dit wel nog overal opspuiten. "De middenstand" en de "KMO's is nog zo een lobby, wellicht deels Christelijk en deels liberaal. Enz. En dan natuurlijk de sectoren bv bouwsector, Allemaal lobby's. Het wankele evenwicht, zowel economisch als po'itiek, wordt deels behouden door toegiften te doen aan die lobby's.

Dus, als ik het antwoord van Simon V. lees, dan snap ik dat er op de 40 jaar waarin ik in België woon in feite nog niet veel veranderd is. Het is doordat geen enkele coalitie het aandurft om een eigen koers te varen wars van het hele lobbygedoe, uit angst om dan een crisis op meerdere vlakken te veroorzaken, dat van België gezegd wordt dat het met alles 20 jaar achterop hinkt. of het nu gaat over ruimtelijke ordening (bouwlobby, ...), verkeersveiligheid (conflictvrije verkeerslichten, inhaalverbod vrachtwagens enz ( dus autolobby, transportlobby...)) of wat ruimere winkeluren. (Vakbonden en detailhandel blijkbaar) en dit terwijl de flexibiliteitseisen steeds toenemen onder de mom van "werkbaar werk".
Het wordt tijd dat hier nog eens echt aan ethische politiek gedaan wordt, de discussies in het parlement zitten vaak op kleuterklasniveau, waarbij men zelfs geen elementaire basisprincipes voor communicatie eerbiedigt. En politici zijn zooo populistisch... We hebben nood aan een Omtzigt.