Waarom wordt een cordon sanitaire niet als ondemocratisch beschouwd?

In welke zin zijn die andere partijen dan ondemocratisch?

Sommige standpunten van die partijen worden dan als ondemocratisch beschouwd, bijvoorbeeld standpunten waarbij een onterecht onderscheid wordt gemaakt tussen autochtonen en allochtonen.

@Antoni Je geeft geen antwoord op de vraag. Je geeft een reden waarom dit middel wordt ingezet.
Wat de redenering achter het inzetten van het middel is, is niet relevant om de vraag te beantwoorden. Stel dat eigenrechting in Nederland veel voorkomend is en legaal.
Als dan de vraag is: "Waarom is eigenrichting niet illegaal?"
Dan is een antwoord ook niet: "Eigenrichting is een heel zwaar middel welke sommige burgers nodig achten om zelf criminelen te bestraffen.". Andere inval.
Wat nu als het c.s. wordt ingezet door partij A, MAAR niet omdat partij A partij B ondemocratisch vindt, maar om een andere reden?
Is DAN het c.s. van partij A, op dat moment, wel een ondemocratisch middel?

@LeonardN, misschien heb ik mijn antwoord wat onduidelijk of onhandig geformuleerd. Ik zal gaan nadenken over een toelichting of een andere formulering.