Kan een lid van de Tweede Kamer die veroordeeld wordt wegens een misdrijf kamerlid blijven?
Moet men daar niet een VOG voor kunnen overleggen?
2K
2K keer bekeken
tinus1969
5 jaar geleden
Dit soort vragen missen een belangrijk aspect van het Kamerlidmaatschap; het is geen baan, het kamerlid is geen werknemer of ambtenaar (een kamerlid ontvangt strikt genomen ook geen salaris maar een vergoeding). Een kamerlid is gekozen, de enige eis is: Genoeg stemmen.
Merk op dat dit niet geldt voor een minister. Een minister wordt niet gekozen maar benoemd; het is 'gewoon een baan'.
Merk op dat dit niet geldt voor een minister. Een minister wordt niet gekozen maar benoemd; het is 'gewoon een baan'.
Computoon
5 jaar geleden
Toch zou ik het een goede maatregel vinden wanneer VOG's verplicht zouden worden voor aspirant-Kamerleden. En ook dat het strafrechtelijk veroordeeld worden een verplicht vertrek uit de Tweede Kamer zou betekenen.
Als je je bezig houdt met het goedkeuren van wetten, dan is het minste wat van je verwacht wordt dat je je zelf aan de wetten houdt. Je hebt als volksvertegenwoordiger m.i. een voorbeeldfunctie.
Het ongecontroleerd roeptoeteren van van alles wat net wel of net niet binnen de wet valt, is geen goed voorbeeld voor landgenoten.
Als je je bezig houdt met het goedkeuren van wetten, dan is het minste wat van je verwacht wordt dat je je zelf aan de wetten houdt. Je hebt als volksvertegenwoordiger m.i. een voorbeeldfunctie.
Het ongecontroleerd roeptoeteren van van alles wat net wel of net niet binnen de wet valt, is geen goed voorbeeld voor landgenoten.
tinus1969
5 jaar geleden
@Computoon, en wat als dat kamerlid nu juist als politiek doel heeft om een bepaalde wet af te schaffen wegens echte of vermeende onzinnigheid (denk aan bv mensen die strijden voor legalisering van drugs).
LeonardN
5 jaar geleden
Precies. Juist je politieke motivatie kan samenhangen met de wetten die je overtreedt.
Van mij mag een moordenaar in de kamer komen, zelfs met het doel om moord uit de wet te krijgen. Als deze maar zijn straf heeft uitgezeten.
Zo zijn er wellicht ook wel vorige eeuw homoseksuelen de politiek ingegaan om te kijken of ze wetgeving die homoseksualiteit verbood konden proberen te ontdoen.
Die zouden dan volgens jouw redenatie geen kans mogen krijgen (althans niet zolang ze zich daar zelf niet "schuldig" aan hebben gemaakt).
Van mij mag een moordenaar in de kamer komen, zelfs met het doel om moord uit de wet te krijgen. Als deze maar zijn straf heeft uitgezeten.
Zo zijn er wellicht ook wel vorige eeuw homoseksuelen de politiek ingegaan om te kijken of ze wetgeving die homoseksualiteit verbood konden proberen te ontdoen.
Die zouden dan volgens jouw redenatie geen kans mogen krijgen (althans niet zolang ze zich daar zelf niet "schuldig" aan hebben gemaakt).
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
