Staat er auteursrecht op uitgezonden beelden van debatten in de tweede kamer?

Deze beelden zijn onder andere te zien via de site van de tweede kamer.

Verwijderde gebruiker

7 jaar geleden

in: Politiek & Overheid

1.3K

1.3K keer bekeken

Verwijderde gebruiker

7 jaar geleden

Ja, en dit valt vaak onder de zogenaamde CC-licentie. Als het anders is dan staat het aangegeven. https://debatgemist.tweedekamer.nl/veelgestelde-vragen/welke-auteursrechten-gelden-er-voor-het-videomateriaal

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (1)

Je mag die beelden vrijelijk gebruiken, mits je aan een aantal voorwaarden voldoet:

"Je kunt de debatten downloaden, hergebruiken en delen, zolang de debatten intact blijven en niet commercieel gebruikt worden. Daarnaast moet de Tweede Kamer worden vermeld als maker van het werk. Het is mogelijk dat bij of in een bepaald onderdeel (bijvoorbeeld een foto of een document) staat aangegeven dat op dat onderdeel een auteursrechtelijke uitzondering van toepassing is. "

(Lees meer...)

escape

7 jaar geleden

Verwijderde gebruiker

7 jaar geleden

Als ik het goed begrijp kan je de beelden niet uploaden op youtube en daar vervolgens reclame inkomsten over verdienen?

Verwijderde gebruiker

7 jaar geleden

Nouja, het mag niet, bedoel ik.

Verwijderde gebruiker

7 jaar geleden

Dat zou idd precies tegen de bedoeling ingaan van de gestelde CC-licentie.
https://creativecommons.nl/uitleg/ De tweede kamer gebruikt: CC BY-NC-ND
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.nl

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000