Is het voordelig voor een politieke partij om in de regering te zitten?

Als vuistregel mag je aanhouden: De regering bestuurt en de kamer controleert.

Als partij die in de regering zit ben je mede-bestuurder en kun je de besluitvorming bepalen. Je heb je dus veel meer invloed.

Dat heeft als voordeel dat je je idealen rechtstreeks terug kunt zien in het beleid. Als nadeel: je bent ook verantwoordelijk voor alle nare boodschappen, zoals bezuinigingen e.d.

Als partij die alleen in de kamer zit, en niet in de regering, is het veel meer afwachten wat de besluitvorming in gaat houden. Daar mag je dan voor of tegen stemmen en (kort door de bocht !!!) niet veel meer.
Daarmee heb je dus veel minder invloed, maar je kunt met alle positieve berichten meedoen (door vóór te stemmen) en luidkeels tegen alle nare berichten ingaan zonder dat het al te veel echte gevolgen heeft.

Een partij die er voor kiest (of gedwongen wordt) in de kamer te blijven heeft een veel gemakkelijkere positie en kan eenvoudig keizers aanspreken waardoor je soms ook véél kiezers aan kan spreken.
Andere kiezers zien juist graag hun idealen sterk vertegenwoordigd in het dagelijks bestuur van het land.
Uiteindelijk moet je immers in de regering zitten om wérkelijk de regels aan te kunnen passen.

Het is dus vaak een afweging en strategie voor een partij of je wel of geen deelnemer in de regering wil zijn.


*disclaimer: ik zet het wat eenvoudig neer. In werkelijkheid is het veel ingewikkelder, maar ik kies er voor het hier even wat simpel te houden.