Doet de PvdD uitspraak over de vraag of dierenrechten inherent of toegewezen zijn aan dieren?
Ik weet niet of het verschil in beide (filosofische) visies uiteindelijk ook een ander resultaat geeft. Dus of de partij voor de dieren daar echt belang in stelt weet ik niet. Maar het kan een principiële kwestie zijn die voor hun misschien toch belangrijk is.
Met inherent bedoel ik dus dat de dieren uit zichzelf al rechten hebben. Met toegewezen bedoel ik dan dat dieren misschien wel aardige wezens zijn maar de rechten die ze hebben hebben ze slechts doordat de mens die toegewezen heeft.
Misschien is het onderscheid ook nog te zien als enerzijds een recht van het dier of anderzijds een plicht van de mens naar het dier.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.