In de nieuwe campagne van Verkeer & Waterstaat, zit een spelfout. Is dit met opzet gedaan?

Question

"Hou je aan de snelheidslimiet."

Op school heb ik altijd geleerd dat het "Houd je" moet zijn. Is dit met opzet gedaan of is dit een typisch voorbeeld van het vereenvoudigen van de Nederlandse taal?

http://www.verkeerinbeeld.info/jml/index.php?option=com_content&task=view&id=583&Itemid=120&joscclean=1&comment_id=19

 · Accepted Answer

Het is niet echt fout. 'Houd je'komt iets formeler over, dat wel.

In andere overheidscampagnes komen gelijksoortige slordigheden voor. Bijvoorbeeld de campagne voor de website ikkan.nl van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid werft met de uitspraak "Je kan wat" wat toch overduidelijk "je kunt iets" had moeten zijn.

 · Answer

het hoort inderdaad houd te zijn, ookal zeg je hou.
ik denk niet dat het met opzet was. want de spellingscontrole vind hou niet fout.

 · Answer

Dit is geen spelfout. Houd en hou zijn beide correcte werkwoordsvormen. Het gebruik van het woord 'houd' is een meer formele manier van uitdrukken, maar dus niet noodzakelijk.

Toegevoegd na 2 minuten:
Overigens is het bij de gebiedende wijs enkelvoud zelfs heel gebruikelijk dat de d wordt weggelaten.

 · Answer

Het mag allebei. Eigenlijk is 'hou' spreektaal en 'houd' schrijftaal, maar tegenwoordig mag je dit door elkaar gebruiken.

 · Answer

Hou is de gebiedende wijs van houden. Geen spelfout dus.

 · Answer

Het is ook" goeie vraag",terwijl we (bijna)allemaal weten,dat het" goede vraag" moet zijn! Ik denk,dat ze een beetje popi over willen komen.Dus idd met opzet.

In de nieuwe campagne van Verkeer & Waterstaat, zit een spelfout. Is dit met opzet gedaan?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (5)

Bekijk alle vragen in deze categorieën: