waterschappen waarom aparte verkiezingen?

Je hebt deze zeker ook gezien: http://www.dumpert.nl/mediabase/6643414/ca248c3c/lubach_doet_onderzoek_naar_waterschapsverkiezingen.html Goeie vraag.

Kom, kom, de bakermat van de NLse democratie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Waterschap_%28Nederland%29

Het zou wat mij betreft onder het provinciaal bestuur kunnen vallen.
Waarom het nog steeds aparte verkiezingen zijn is mij ook een raadsel.
Een kwart van de zetels wordt sowieso niet democratisch gekozen, maar goeddeels bezet door vertegenwoordigers van multinationals.
Misschien is men bang dat de waterschappen verder gedemocratiseerd raken wanneer zij onder de provincie komen te vallen.
Kunnen de dijkgraven misschien niet meer kritiekloos allerlei snoepreisjes maken. Wordt de invloed van de grote bedrijven op de waterschapsbelasting en controles ingeperkt. Hele goede vraag in ieder geval.
Ik kan iedereen van harte aanraden om het item over de waterschapsverkiezingen in Zondag met Lubach te kijken. https://www.youtube.com/watch?v=x8XfJqTpHC4

@Wertos
Ik zie nu pas dat we naar hetzelfde filmpje hebben gelinkt... excuses! ;)

@jjjgroot
De antwoordgever heeft volkomen gelijk. Misschien kan je je vraag nog een keer op een andere manier stellen:
'Waarom zijn de waterschappen een afzonderlijk overheidsorgaan?' of 'Waarom worden de waterschappen niet bij de provincie ondergebracht?'
Die onderliggende vraag proef ik namelijk .

Over het waarom van een apart bestuursorgaan voor waterbeheer kan je meer lezen op http://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/6821/waren-de-waterschappen-de-voorlopers-van-het-nederlandse-poldermodel.html. Kern van dit betoog is dat in de middeleeuwen, toen van democratie en verkiezingen in ons land nog geen sprake was, het belang van de strijd tegen het water al zeer sterk gold als een belang dat het individuele belang te boven ging. Elke ingezetene had namelijk de plicht de dijk te onderhouden op zijn eigen erf. Wie zich aan die plicht onttrok dupeerde de hele gemeenschap. "Vloedgolven overspoelden delen van Zeeland, Holland, Friesland en zelfs Utrecht, waar ze dood en verderf zaaiden. Sommige gebieden moesten voor langere tijd aan de zee worden prijsgegeven. Om het overgebleven land tegen nieuwe rampen te beschermen werden dijken aangelegd. Zo ontstonden polders. Omdat meerdere polders vaak op dezelfde vaart afwaterden, was er een bovenlokale organisatie nodig die erop toezag dat alle ingelanden - mensen die land in de polder bezaten - hun zorgplicht voor de waterwerken nakwamen. Elke polder koos afgevaardigden, die onder het voorzitterschap van een dijkgraaf zitting namen in een waterschap."

Ik zou zeggen voeg ze samen met rijkswaterstaat in een uitvoeringsorganisatie mbt water. Gewoon dus onder een ministerie dus geen apart bestuur.

+Poet Ja, als dat een optie was van het stemmen zou ik daarvoor gaan, het opheffen van de waterschappen zelf.