Wat is het tegenovergestelde van communisme?
None
9K
9K keer bekeken
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
Geef jouw antwoord
Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.
Antwoorden (2)
Over het algemeen wordt kapitalisme gezien als het tegenovergestelde van communisme. Staatkundig gezien lijkt dat te kloppen, want de meeste kapitalistische staten, in ieder geval de westerse, zijn ook democratieën, met vrijheid en vrijheid van meningsuiting.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Niet alle westerse landen zijn kapitalistische en hebben democratie hoor. Denk aan zuid amerika
Castle
11 jaar geleden
Ook hoeft een kapitalistisch land niet persé vrijheden te hebben en een vrijheid van meningsuiting.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Ik ben het, los van de verdere uitleg, wel volledig met AmazingEddy eens dat kapitalisme en communisme elkaars tegenpolen zijn.
China wordt overigens niet algemeen als kapitalistisch beschouwd. De communistische regering heeft in de jaren 70 het marktsocialisme geïntroduceerd, een gedeeltelijke vrijemarkteconomie.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
De discussie is iig altijd listig omdat de beoogde ideologie altijd wordt vermengt met de werkelijkheid die soms haaks op de ideologie komt te staan. Daarnaast natuurlijke de mengvormen zoals in China die de zaak nog moeilijker maken.
Bij het communnisme zou iedereen gelijk zijn en evenveel hebben. Dat is de gedachtengang. Het tegenovergestelde zou dan zijn dat alles bij 1 persoon zit, zowel het geld en bezittingen.
Een dictatuur gaat in deze richting. Maar ook een koningschap zou zo kunnen evolueren.
Robby BB
(Lees meer...)
Een dictatuur gaat in deze richting. Maar ook een koningschap zou zo kunnen evolueren.
Robby BB
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Je haalt nu macht en bezit door elkaar. Het tegenovergestelde is dus dat 1 persoon of eigenlijk meer 1 groep mensen alles bezit... kapitalisme werkt dat in de hand. Veel communistische landen zijn in feite dictaturen.
Dictatuur<>democratie (1(kleine groep) beslist<>alle beslissen)
Kapitalisme<>communisme (1 (kleine groep heeft alles/veel)<>iedereen deelt alles). En dan is dat nog een enorm grove voorstelling van zake.
Kapitalisme<>communisme (1 (kleine groep heeft alles/veel)<>iedereen deelt alles). En dan is dat nog een enorm grove voorstelling van zake.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Wat is het verschil tussen macht en bezit= Daar is geen verschil, Hoe meer macht dat je hebt hoe meer bezit dat je hebt, Hoe meer bezit dat je hebt hoe meer macht dat je hebt, Het princiepe van communisme is dat iedereen gelijk is en dat iedereen evenveel bezit, Dat bv Stalin een dictatuur heeft gemaakt onder het mom van communisme, wil niet zeggen dat er in rusland het communisme heerste,
Het is bij vele politieke en religieuze partijen steeds het zelde, dat zij een situatie misbruiken, De princiepes van Hitler in zijn beginperiode
waren niet zo slecht, bv Een verenigd Europa, Waar hebben we dat nog gehoord, Hij wou voor de bevolking werk en welvaart enz,
Probleem was de middelen die hij daarvoor heeft gebruikte,
En dat zien we nu overal in de wereld gebeuren
Het is bij vele politieke en religieuze partijen steeds het zelde, dat zij een situatie misbruiken, De princiepes van Hitler in zijn beginperiode
waren niet zo slecht, bv Een verenigd Europa, Waar hebben we dat nog gehoord, Hij wou voor de bevolking werk en welvaart enz,
Probleem was de middelen die hij daarvoor heeft gebruikte,
En dat zien we nu overal in de wereld gebeuren
Deel jouw antwoord
Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.