Waarom moest Sicko Heldoorn, burgemeester van Assen aftreden ?

Het aangehaalde artikel in het DvnN verklaart een deel. Wat mij verbaast is dat de media er niet of nauwelijks over publiceren. Als Onno Hoes of Aleid Wolfsen een scheet laten staat de hele vaderlandse pers er vol van. Maar ja Assen is maar een onbeduidend stadje van een achtergebleven provincie. En wat er geheimzinnig aan is ? Iedere betrokkene heeft een zwijgplicht opgelegd gekregen. Dat op zich is al genoeg reden voor argwaan.

Waar heb je gelezen dat iedere betrokkene een zwijgplicht opgelegd heeft gekregen? Procedures voor burgemeestersbenoemingen in Nederland zijn sowieso vertrouwelijk om alle betrokkenen (bijvoorbeeld sollicitanten) te beschermen.

En dat wordt vervolgens als dankbaar excuus gebruikt om de werkelijke reden van het disfunctioneren voor de bevolking van de stad waarvan hij burgervader was te verbloemen.

Als je ook vindt dat hij niet goed functioneerde, is het maar goed dat hij weg is... Ik weet er verder geen details van. De informatie uit mijn antwoord (van "goed ingevoerde bronnen") is de enige "inside information" die ik kon vinden. Misschien kan minister Plasterk nog helpen om onduidelijkheden en andere vragen (over de procedure, bijvoorbeeld) die je hebt, weg te nemen...

Je bent overigens niet de enige die het oneens is met de geheimhouding rond benoemingsprocedures van burgemeesters. Dat vindt Heldoorn zelf, zie: http://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/reden-voor-wegsturen-burgemeester-is-mysterie.9013779.lynkx "Geheimhouding niet van deze tijd Heldoorn is net als de gemeenteraad gehouden aan geheimhoudingsplicht. Wat er tijdens de herbenoemingsprocedure te berde is gebracht mag niet worden verteld. Hij wil dan ook niets kwijt over de inhoud van de gesprekken. Hij hoopt wel dat de vertrouwelijkheid bij deze kwesties tot het verleden gaan behoren. ‘Je krijgt hierdoor vervelende speculaties, en je kunt je niet verdedigen. Ook lijkt het me lastig voor de volksvertegenwoordigers dat ze de reden niet aan hun achterban kunnen uitleggen. Het is niet meer van deze tijd om alles geheim te moeten houden, ik hoop dat dit soort procedures op z’n laatste benen loopt.’ " ...

... en anderen ook: http://www.decollegetafel.nl/index.php?page=assen-geheimhouding-bij-herbenoeming-onwerkbaar "Burgers In benoemingsprocedures is de geheimhoudingsregel nog te verdedigen, maar de kwestie-Assen-Heldoorn toont aan dat de geheimhoudingsregel in herbenoemingsprocedures averechts uitpakt. Natuurlijk gaat het ook dan over personen maar in dit geval over een persoon, de burgemeester die er al zit. Burgers hebben recht om te weten waarom hun gemeenteraad hun burgemeester naar huis stuurt. Door de geheimhoudingsregel wordt slechts de uitkomst bekend gemaakt maar komt de onderliggende motivatie niet op tafel. Dit schaadt de positie van de gemeenteraad en van het openbaar bestuur. Want met welk recht kan een gemeenteraad verdedigen dat de eigen burgers geen recht hebben om te weten waarom hun burgemeester ongeschikt is, zeker als er voor die tijd geen kritiek op zijn functioneren was?" en http://www.richoldbrandsma.nl/uncategorized/ga-eindelijk-burgemeesters-kiezen/ "Daar is Sicko voortijdig de laan uitgestuurd en waarom. Niemand die het weet of liever niemand die het mag weten. Wat een onzin om bij wet vast te stellen dat deze informatie niet naar buiten mag komen. Wie beschermt de wet daar nu mee? Sicko Heldoorn? Nee, die loopt op deze manier alleen maar meer schade op. Kan zich ook niet verdedigen, want waartegen? Het hele gedoe in Assen maakt schrijnend duidelijk hoeveel er mis is met de burgemeestersbenoemingen in Nederland. Met vertrouwenscommissies en wettelijke geheimhouding biedt de totaal ondoorzichtige burgemeestersprocedure alle ruimte voor schimmige politieke deals. Heel veel ondemocratischer wordt het niet." "Heldoorn vertrekt beschadigd uit Assen en dat is eerder dankzij de wet dan ondanks de wet. Er moeten betere manieren zijn om in Nederland burgemeesters aan te stellen dan wel af te serveren. Verkiezingen dus."

Ja, dat klopt, viridiflavus. Als er twee organen in de gemeente (de burgemeester èn de gemeenteraad) gekozen worden, wie is dan de echte vertegenwoordiger van de bevolking? Ook is er een kans dat burgemeesters vóór de verkiezingen "leuke dingen voor de mensen" gaan doen, om maar herkozen te kunnen worden. Of dat nou zo goed is voor (bijvoorbeeld de financiële situatie van) een stad, is dan altijd maar de vraag!