Waarom wordt het eigen risico in de zorg verhoogd?

Het voorkomen van 'onzinbezoeken' aan artsen is al jaren een hot-issue.

Er waren tijden dat mensen (echt waar!!) naar de huisarts gingen om een doosje asperientje los te praten.
Dat doosje kostte dan, via huisarts en apotheek tientallen guldens (maar niet voor de 'patient'), terwijl dezelfde pilletjes voor nog geen gulden bij de grootgrutter liggen, maar in dat geval door de 'patient' betaald moesten worden.

Nog steeds gebeuren (op een andere schaal) vergelijkbare dingen. Mensen met een aanvullende verzekering vinden dat ze recht hebben op 13 fysiobehandelingen per jaar (nodig of niet doet er niet toe).
We gaan naar de spoedeisende hulp van het ziekenhuis om een pleister of een hechtinkje (kosten 150 euro of meer) in plaats van naar de huisarts (kosten 35 euro of minder) en zo zijn er nog veel meer voorbeelden.

Waarom kost een rollator via de zorg zo'n 350 euro, en bij de hema 79 euro? Waarom rijden er alleen maar (door de verzekering betaalde) scootmobielen van duizenden euro's rond terwijl je zo'n ding ook voor veel minder dan 500 euro kan kopen?

Waarom betaalt de belasting mee aan de electrische fiets van een 65 plusser met een gammele heup? 'Alle' 50plussers kopen zo'n fiets zonder 'subsidie'.

Zolang de mentaliteit van de 'zorgconsument' niet verandert zullen de maatregelen uit den haag steeds strenger worden en zijn we allemaal de klos.

Vergeet daarbij niet dat verzekeraars een winstoogmerk hebben en daarom het gebruik zullen blijven stimuleren zolang het hen geld oplevert. Zo wordt het systeem in stand gehouden.