Wat weegt zwaarder: economisch belang om zaken te doen met China, of de mensenrechten in dat land?

Aangezien Nederland wapens levert aan landen als Pakistan, Saoedi-Arabië, Indonesië, en Jemen en zelf ook mensenrechten schendt (zie link) is het duidelijk dat we in Nederland de economische belangen zwaarder doen wegen. Nederlandse beleggingsfondsen steunen massaal wapenindustrieën die gezamelijk een grotere bedreiging voor de beschaving vormen dan de mensenrechtenschending in China (tweede link). Net als in bijna alle andere westerse landen, overigens. Het hele 'China schendt mensenrechten-verhaal' dient slechts om de aandacht af te leiden van wat Nederland zelf voor smerigheid uithaalt in het buitenland. Nederland is daarom nog niet in de positie om andere landen te wijzen op hun fouten zolang hun eigen handen net zo goed vuil zijn.

Dat ligt er helemaal aan hoe zwaar je economie afhankelijk is van de goede verhoudingen met China, wat in ons geval steeds meer wordt. Dan is het misschien beter om onze verhoudingen met China intact te houden i.p.v. ons bezig te houden met de etnische problemen daar.

Tijdens de Olympische Spelen had de hele wereldtop de kans om druk te zetten op China en dat is toen ook maar mondjesmaat gedaan, en onze premier weigerde de Dalai Lama te ontmoeten, dus het is duidelijk dat in de praktijk de economische belangen het zwaarst wegen.