Is het geoorloofd om een bekeuring te geven omdat je humor niet gewaardeerd word?

Dit is nu macht corrumpeert, ze zien humor als belediging van een diender in functie... Wees blij dat ze nog geen tasers dragen die lui...

Macht corrumpeert...

Toegevoegd na 4 minuten:
Maar ik geef ze groot gelijk, als je er zo uitziet als je avatar en een grote mond ook nog, ik geef ze groot gelijk... (grapje mag toch wel, één keertje maar)...

Op grond waarvan heb je die bekeuring dan gekregen. Gezien het feit dat daar richtlijnen voor zijn, waarom bekeuringen kunnen worden uitgeschreven. En het is natuurlijk ver gezocht, maar artikel 5 kunnen ze eigenlijk overal voor gebruiken. Alleen niet voor humor...

Dus eerst betalen en dan direct in beroep gaan. Niet omgekeerd...

Het is natuurlijk wel geoorloofd, want officieel geeft ie een bekeuring voor fietsen zonder licht. Maar in werkelijkheid was ie vreselijk kinderachtig en kon ie niet tegen een geintje.
Ik vind het een hele grappige opmerking. Dus van mij zou je geen bekeuring hebben gekregen.

Een agent vertegenwoordigt het gezag en de zwaarste bedreiging voor het gezag is humor. Humor zaagt de poten onder het gezag door en is daarvoor dus levensgevaarlijk.
Je hebt dat onlangs nog kunnen zien aan die affaire met de gratis tatoeage van het burgerservicenummer; de minister was 'not amused'.

Je hebt 2 foute dingen gedaan, zonder licht rijden en humor, dat zijn zware misdrijven hoor.
De bonnenboekjes moeten vol.

Maar zeg wel eerlijk zonder licht rijden is voor een automobilist niet echt prettig vooral als ze ook nog donkere kleding aanhebben.Soms zie je een fietser dan pas op het laatste moment.

Maar je mocht op de stoep verder fietsen zonder licht, volgens mij mag dit ook niet.

Heeft hij gezegd je krijgt een bekeuring voor je humor.

Jammer van die boete!
Maar ik vind het leuk bedacht!
Helaas dat ze de humor er niet van in kunnen zien!
Vette minpunt voor desbetreffende agent.

Ze geven idd boetes als je een agent beledigt, de boetes zijn soms niet mis.
Maar of er hier nou sprake is van een belediging?!

Humor is niet strafbaar. Daar krijg je dus sowieso geen bon voor. Op dat papiertje zal dus ongetwijfeld staan dat je de boete hebt voor fietsen zonder licht.

Staat er echter dat het wegens belediging is dan heb je wel mogelijkheden om die aan te vechten.

Wil je bezwaarmaken tegen een boete dan raad ik je aan om je te registreren bij www.flitsservice.nl . Daar helpen veel mensen je graag met zowel de manier waarop je bezwaar kan maken als zonodig met inhoudelijke hulp bij teksten.

Ook zonder je te registreren kan je de nodige informatie vinden op dat forum , subhoofd juridisch.

Ik wil idd ook wel eens weten waar je die bekeuring dan voor hebt gekregen. Of grond van wat.. Je beledigt hem namelijk niet en voor humor kan je in Nederland geen bekeuring krijgen.
Leuke grap trouwens!
Wanneer je die bekeuring betaal moet je 1 euro extra overmaken. Dat schrijnt ze heel veel administratief werk te kosten en een aantal briefen. Ze moeten je namelijk het te veel betaalde bedrag terug betalen!

Wat een saaie L*L! En dan mag hij nog blij zijn dat je waarschijnlijk op de heenweg was naar de kroeg, en niet op de terugweg!

Wettelijk is het bespreekbaar : dit zegt alles over de arme domme man die zijn uniform belangrijker vindt dan even zijn gezond verstand te gebuiken. Natuurlijk zal het pv spreken van weerbarstigheid, vrijpostigheid of zelfs smaad aan een staatsdienaar in uniform. Och, als het je helpt : ik ben geflits in frankrijk en heb de agenten uitgelokt met een kwisvraag over belgie om de boete van 120 euro te verminderen :één gendarme kon hartelijk lachen en mij een prettige reis toewensen, de nader keek zuur.

zonder licht rijden is natuurlijk levens gevaarlijk,ik kom ze elke keer weer tegen,ja dat je daar een bekeuring voor krijgt is logisch,maar voor je humeur?nee een grapje moet kunnen vind ik

Ik vindt je grapje wél leuk hoor,
maar dat is dan in alle landen zo???

Een agent betrapte je op het fietsen zonder licht? En het was ook nog die allerlaatste agent die in eerste instantie bereid was om je geen boete te geven, maar alleen te zeggen dat je op de stoep verder moest?

Heb je enig idee hoe zeldzaam dat is, een agent die niet al meteen zijn bonnenboekje trekt? Ik had me gelukkig geprezen en netjes dankjewel gezegd. Er zitten namelijk ook genoeg agenten tussen bij wie je niet alleen meteen een boete had gekregen voor zonder licht rijden, maar ook meteen had mogen blazen. We kunnen bekeuren voor alcohol op de fiets, dus doen we dat ook, dat werk.

Overigens: ik neem aan dat je de boete voor zonder licht rijden alsnog hebt gekregen omdat je zo bijdehand was, niet dat het een boete voor bijdehand doen is.

Dit komt allemaal door de onzekerheid van de politieagent, waardoor voor humor geen ruimte is. Een zekere agent zou ook lachen en je een bon geven voor een kapot licht.