Kan ik iemand aanklagen die uitspraken doet op t.v?

Je hoeft de naam & adres niet te weten om aangifte te doen. Daarnaast is er genoeg bewijs, dus dat is in je voordeel. Maar waarschijnlijk seponeert het OM de zaak.

Vanwaar heb jij dat minnetje nu weer?

was dat geen s klasse gti
gordijntjes
trekhaak
imperiaal

waarom in dit soort gevallen nou toch altijd de schuld bij een ander proberen te zoeken? Zou het niet gewoon een oridinaire agressieve Turk kunnen zijn? De verantwoordelijkheid voor zijn uitspraken en handelen ligt voor de volle 100% bij hemzelf.

-1... En voor iemand die hier volgens zijn eigen woorden al 30 jaar is sprak hij verdomd slecht Nederlands...

Natuurlijk ligt verantwoordelijkheid bij jezelf en bij hem. Maar sommige mensen zijn nu eenmaal gevoeliger voor een ander zijn acteren. Die blijven altijd de schuld aan een ander te geven. Wat ik wil aangeven is dat we eens niet een struisvogeleffect moeten aannemen en niet onze kop in het zand steken.
Dat wij zelf een oorzaak kunnen zijn van de ander zijn gevoel.
Ik wil niet de schuld bij een ander proberen te zoeken. Ik wil de schuld in onszelf zoeken. Hoe zou jij het vinden als je naar bijvoorbeeld Canada wilt verhuizen. Je werkt daar dan al een paar jaar, maar nog altijd kotsen de canadezen jouw uit, omdat je er raar uitziet, rare gewoontes hebt, en niet vloeiend de taal kent, met een raar accent. Jij met je hagelslag. Een aantal Nederlanders kotsen vanaf het moment dat zij in ons land zijn deze mensen uit. In onze houding, onze uitspraken, in alles.
Maar wij steken onze kop in het zand. Wij zijn zuiver, wij hebben niets gedaan, wij doen niets. Het is zij, alleen zij.
Wij wijzen met 1 vinger, maar ook met 3 vingers naar onszelf. Dus ik herhaal waar ik mee begon:
"Hoe zou dat nu komen dat die man zo veel ergernis heeft "
??????????????

Voor iemand die uitgekotst wordt, reed ie toch in een knap duur karretje. Een dergelijke benz kost al snel 150.000 euro. Aan z'n uitspraken te horen was het geen captain of industry.... En waarom blijft ie dan 30 jaar in Nederland? Niemand verplicht hem om te blijven in dit k.tland en ik weiger de schuld bij onszelf te zoeken. Turken worden helemaal niet uitgekotst, als we dat maar blijven roepen, gaan ze het op een gegeven moment nog geloven ook. Ze doen gewoon mee en moeten leven naar onze regels. Een van die regels is een maximum snelheid van 100 op de snelweg en dan is het gewoon ongepast om zo te reageren als je daar met 160 overheen raast. Punt uit.

@gdanonym: Misschien kan je direct met hem mee het land uit, want daar dreigde hij ook mee... @paulus: Mijn steun heb je...

Zolang je weigert naar jezelf te kijken, kan je niet oordelen waar de schuld zit. Je kan dan geen conclusie trekken als je niet ook je eigen invloed onderzocht hebt.

Die schuld zit in ieder geval niet bij mij, aangezien ik deze mening al zeker 30 jaar verkondig. En zeer zeker toen ik 20 jaar terug bij die Marokkaan zijn strottenhoofdje had dichtgeslagen... Feit blijft gewoon dat jij de uitspraken van de bewuste Turk goedpraat, omdat er een bepaald figuur een partij leid in de politiek! Dan heb jij inderdaad het IQ van een TFT-scherm als je het door de politieke carrière van Geert Wilders goed keurt dat een Turk een ambtenaar in functie kan beledigen. En dit omdat hij zelf in een Mercedes S-klasse 164 km/u rijd en gecorrigeerd zijn rijbewijs moet inleveren wegens een snelheidsovertreding van 59 km/u... En daar komt bij dat ik net op uitzending gemist niet heb kunnen zien/horen dat de bewuste Politieman de Turk de woorden als 'Kut volk', of 'Kut land', of 'Leugenaar' in de mond heeft gelegd... Er is sprake van een verkeersovertreding en daarvan gaat een Turk door het lint, terwijl hij zelf het gaspedaal ingetrapt heeft...

gdanonym, als ik jou nou een enorme dreun verkoop, wie is daar dan schuldig aan? Ik toch en helemaal niemand anders? Of vraag je je dan af of ik misschien wel slecht behandeld ben? De camerabeelden laten een agressieve Turk zien die zijn emoties niet in de hand heeft en in een auto rijdt waarvan half Nederland zich afvraagt waar ie van betaald is (ja dat is zo, geloof me maar). Eerst de onschuld spelen en dan in een tirade uitbarsten die hem in zijn zo geliefde Turkije op mistens een jaar cel en tien stokslagen zou komen te staan. Daar zijn jij en ik echt niet schuldig aan. Je mag het voor hem opnemen hoor en ik respecteer jouw mening, maar ik deel hem absoluut niet.

@paulus811... die Turk was ordinair en agressief ... net als Wilders en menig andere Hollander.
Het is gewoon nooit goed te praten als je zo'n bek opzet, wat er ook uitkomt aan beledigingen. Wie je ook bent of je nou Jan heet of Hassan... Als je te hard rijd, rij je te hard, klaar! Mond houden en boete betalen... Wat heeft dat nou toch allemaal weer met iemands afkomst te maken? Toevallig was dit een Turk die over ons loopt te schelden, voor t zelfde geld heb je een Nederlander die een allochtone agent tegenover zich heeft en die scheld hem weer verrot met hetgeen hem kan kwetsen, bijvoorbeeld zijn afkomst. Het is dus over en weer. Altijd. En trouwens, mijn buurman is oerhollands, rijd ook in een dikke vette, bijna nieuwe Mercedes en zit de hele dag op zn reet, heb m nog nooit wat zien doen!? hoe komt hij aan het geld daarvoor? Dat zjin opmerkingen die nergens op slaan... en wat niemand wat aangaat.

bq24, ik noemde de afkomst van de persoon waar het over gaat, omdat dit ook in de vraag staat en ik het dus relevant vindt. Bovendien gebruikte hij het woord 'k.tvolk' en dan voel ik me aangesproken door iemand die zich daar kennelijk niet bij thuisvoelt. En je kan de boel omdraaien, maar ik reageerde op de vraag en die gaat over deze situatie. En geloof me maar dat ik het absoluut afkeur als een autochtoon een allochtone agent afkaffert, maar dat is de casus niet. En zelfs de politie is geïnteresseerd tegenwoordig in hoe dergelijke dure auto's gefinancierd zijn, waarom mag ik me dat niet afvragen dan? Ik vraag m toch niet persoonlijk om een antwoord?

Dat is het nu het probleem, deze man verwijt alles en iedereen dat hij wordt gediscrimineerd, moeten we ons in kunnen inleven, en dat doen we. Want die agent laat zich helemaal verrot schelden voor leugenaar uitmaken én het land waar hij voor werkt belachelijk maken. Dat doet de agent omdat we de gevoelens moeten respecteren van de mensen, omdat we moeten kunnen inleven in hem. Maar ondertussen doet de man, alles wat hij de "Hollanders" verwijt dus zelf, en dat is het probleem! En blijkbaar begrijp je dat dus niet anders zo je een iets genuanceerder antwoord geven!

ongeacht of die turk wel of niet gediscrimineerd werd hij sprak zichzelf tegen door eerst te schreeuwen dat hij een eerlijk mans was die nog noooit met de politie in aanraking geweest was en naderhand te schreeuwen dat hij de betreffende beamte kon omdat hij kind aan huis was op het politie bureau was.

*jou, gdanonym

Starbless, Zij zeggen: "‘Kut volk’, of ‘Kut land’, of ‘Leugenaar’"
"Nederland is een kut land en een jullie zijn een kut volk" Wat doet dit met ons. Wij voelen ons aangevallen, in onze eer getrapt. We willen ze het liefst terugschoppen naar hun land, in elkaar beuken.
Zie alle reacties op deze vraag. (en de vraag zelf) Wat zeggen wij: "Kut Marokkanen, klote buitenlanders"
Jij doet dit al 30 jaar en 20 jaar geleden al iemand op zijn bek geslagen.
"zeer zeker toen ik 20 jaar terug bij die Marokkaan zijn strottenhoofdje had dichtgeslagen" En wij doen niets, de schuld zit niet bij jouw?
"Die schuld zit in ieder geval niet bij mij"
Jij bent al 30 jaar bezig met dit.
JIJ BENT SCHULDIG. Wij zijn begonnen. Met onze uitspraken. Al vanaf het moment ze naar ons land zijn gekomen. Starbless, jij hebt je bijdrage in dit geheel.
Jij bent schuldig dat onze maatschappij zo naar de klote is. Het had allemaal anders kunnen zijn.

@gdanonym: Dat kut marokkaantje sloeg met een biljard keu. Maar dat even ter zijde... En verder ben ik schuldig aan het geen ik doe en NIET AAN HET FEIT DAT EEN TURK ALS EEN MONGOOL TE KEER GAAT TEGEN EEN AMBTENAAR IN FUNCTIE!!!(...) Maar nu je het er toch over hebt: Wie is er schuldig aan het feit dat de tweede en de derde generatie allochtonen zo slecht Nederlands spreekt?
Wie is er schuldig aan het feit dat diezelfde allochtonen een stuk crimineler zijn?
Wie is er schuldig aan het feit dat ik als ondernemer en met mij nog vele tientallen ondernemers erg veel last hebben van drugs dealende allochtonen?
Wie is er schuldig aan het feit dat ik als ondernemer en met mij nog vele tientallen ondernemers erg veel last hebben van allochtone pooiers?
Wie is er schuldig aan het feit dat ik als ondernemer en met mij nog vele tientallen ondernemers erg veel last hebben van chanterende allochtonen?
Wie is er schuldig aan het feit dat ik als ondernemer en met mij nog vele tientallen ondernemers erg veel last hebben van bedreigende allochtonen? Zijn wij daar soms ook schuldig aan? Want wanneer wij aangifte willen doen krijgen we vrij standaard te horen: "Maar u kunt geen aangifte doen want u mag niet discrimineren!" En dan vind jij het vreemd dat het gros van de PVV stemmers ondernemers zijn? Want Geert Wilders heeft gewoon gelijk. Die allochtone crimineeltjes direct terug naar het land van herkomst deporteren...

Uitgeraasd? Wie is er schuldig dat onze eigen kinderen oncontroleerbaar zijn. Nu kan je weer verder.

gdanonym, ik vind de reactie nog mild na de nogal grove en ongepaste beschulding aan het adres van Starbless. Ik geloof dat jij maar niet wil inzien dat veel autochtonen en vooral ondernemers de buik vol hebben van rovend, spugend en scheldend tuig uit het Rifgebergte. Nog even de feiten; Marokkanen komen 17x vaker met de politie in aanraking dan autochtonen. Is zeker allemaal onze schuld? De multiculturele samenleving is ons door de strot geduwd en nu moeten we braaf ons mond houden en vooral politiek correct blijven. Als we niet uitkijken verven we straks zelfs de zwarte pieten blauw, want stel je voor..... Ik stop met de discussie, nog even en we verlagen ons tot wegmisbruikers niveau. Dat moeten we niet willen op GV.

@Paulus811, Ik geloof niet in hard tegen hard. Dan wordt het alleen maar harder. Als iemand harder wordt, wordt ik juist zachter. Door wie is die multiculturele samenleving in onze strot geduwd? Is het dan niet beter om op hem boos te worden.
Hoeveel blanke kinderen staan aan de straat. Oncontroleerbaar, verlaten door de ouders.
Heeft het niets te maken. De symptomen zijn dezelfde. Dus de oorzaken ook.
Ja wij zijn schuldig. Misschien niet die ene gebeurtenis, maar waarom die persoon die gebeurtenis aangaat, wij zijn de oorzaak van zijn ergenis, zijn boosheid.
"Dat kut marokkaantje sloeg met een biljard keu. Maar dat even ter zijde…"
WAAROM SLOEG HIJ MET EEN KEU. Echt niet omdat hij dacht: nu even slaan. Hij moet een reden hebben gehad. En die reden, daar zoek ik naar.
Starbless zegt dat niet. Maar we zijn weer 1 stapje verder.
Hij sloeg de Marokkaan, Die hem sloeg met een keu, ........? Laten we toch eens verder kijken dan alleen gedrag. Er zit zoveel meer. Ook onze invloeden.

nou vooruit, nog één keer. De multiculturele samenleving is ons door de strot geduwd door de linkse politieke kliek met de Partij Van De Armoe voorop. Het is begonnen met het binnenhalen van gastarbeiders met de irriële gedachte dat ze na de klus weer naar eigen land zouden terugkeren. Het omgekeerde gebeurde echter, opa, oma neven nichten, het hele dorp kwam (en komt nog steeds) naar het paradijs dat Nederland heet. En nu zien we weer hetzelfde gebeuren met Polen en andere oostblokbewoners. Ze willen niet meer weg. Nou woon ik in de buurt van Rotterdam en zie ook daar weer de negatieve gevolgen van. Zuipende, rovende, skimmende en zich nergens iets van aantrekkende bendes die de boel verzieken. Wederom bedankt linkse politiek! Ik zat onlangs in een bar een biertje te drinken. Zit er tegenover me een Marokkaan die riep 'he k....rl.l, wat zit je te kijken', echt volledig uit het niets. Toen ik er iets van wilde zeggen zei de barman 'doe maar niet, straks komen ze met een hele groep de boel kort en klein slaan'. Ik zat inmiddels op t kookpunt... Vind je het dan echt gek dat mensen een hekel krijgen aan dat soort figuren? En ik ben echt geen rascist, ik werk met mensen uit de hele wereld en kook soms zelfs Marokkaans. Maar wat ik en Starbless beschrijven is helaas tegenwoordig meer regel dan uitzondering. Daar zijn wij en jij ook niet, echt niet schuldig aan.

@Paulus811, Ik ben van na die tijd, dus nuttige info dat de PvdA dit heeft gedaan. Bedankt hiervoor. Over je eigen ervaring:
"
Ik zat onlangs in een bar een biertje te drinken. Zit er tegenover me een Marokkaan die riep ‘he k….rl.l, wat zit je te kijken’, echt volledig uit het niets. Toen ik er iets van wilde zeggen zei de barman ‘doe maar niet, straks komen ze met een hele groep de boel kort en klein slaan’. Ik zat inmiddels op t kookpunt…
" Voor jouw kwam die opmerking uit het niets. Voor hem triggerde er iets.
Klopt het dat je zat te kijken? Het lijkt me dat dat waar was.
Waar keek je naar, wat dacht je toen? En belangrijker hoe keek je (en dat kan je nu net niet van jezelf zien). De uitstraling. De intentie.
Niet dat hij daarvan over de rooie moet gaan, maar al die hollanders die zo kijken...
Het zijn toch ook al die Marokkanen die zo kijken. Daar hebben jullie nu meer dan zat van. Nu omgekeerd ook. Wat maakt jou nu superieur dat alleen jij geldt.

@gdanonym: Dus jij wilt weten waarom er met een biljardkeu geslagen is? Ga er dan maar voor zitten, want dit ga je niet leuk vinden... De Marokkaan in kwestie bedreigde mij en ieder meisje bij mij op school die weigerde om wille van zijn geloof een hoofddoek te dragen. En als kleindochter van een oud SS officier ga ik voor niemand een hoofddoek dragen. En al helemaal niet voor iemand die de taal niet spreekt. En dit is waarom ik door die Marokkaan ben geslagen met een biljardkeu. Hij heeft alleen de verkeerde voor zich gehad. Want hij eet sinds 1988 door een rietje... En dan valt in 2004 iedereen over Rita Verdonk omdat er 26.000 uitgeprocedeerde assielzoekers het land moeten verlaten. Hetzelfde jaar, waarin Theo van Gogh werd vermoord, omdat hij het woord 'geitenneuker' in een column had gebruikt in een krant die door half Nederland gelezen wordt. En hetzelfde jaar, waarin Geert Wilders partijgenote Ayaan Hirsi Ali steunt in haar film Submission. En daarom wordt Geert Wilders beveiligd. En daarom wordt Rita Verdonk beveiligd. En daarom wordt Ayaan Hirsi Ali beveiligd... En dan ga jij mij verwijten dat een Turk geheel legitiem als een mongool tekeer mag gaan tegen een ambtenaar in functie?

@Starbless, je ben een meisje. Sorry niet in de gaten gehad. SS-officier, je hebt dus ook een historie? Natuurlijk moet jij geen hoofddoek dragen. Maar ook dit is nog steeds gedrag. Er moet nog dieper gekeken worden.
De volgende vraag en deze is moeilijker: Waarom wil die Marokkaan dat iedereen een hoofddoek ging dragen? Zeg eens eerlijk, is het niet zo dat die turk van deze vraag en zijn reactie, jouw deed herinneren aan jouw eigen gebeurtenis en de emotie die daar toen was?

Kom nou toch op zeg, zet de wereld toch niet steeds op z'n kop en stop met zelfbedachte argumenten als zou ik me superieur voelen. Accepteer het feit dat er griezels zijn die een confrontatie uitlokken voor hun eigen fun. Als dat fenomeen echt nieuw voor je is, moet je haast wel in een andere wereld leven. Of abonnee van een krant worden. Als ik in een bar zit en aan de andere kant zit ook iemand dan zie ik diegene soms. Is dat nou werkelijk zo idioot en reden om mij een k.nk.rl.l te noemen? Ik had dat randfiguur daarvoor niet eens opgemerkt, maar hooguit onbewust gezien en misschien, heel misschien wel aangekeken. Nou en? Wat dan nog? Bel de verstandelijk gehandicapte jongen in Capelle a/d IJssel eens op die inclusief zijn moeder twee weken geleden door 12 man in mekaar is gerost, omdat hij zat te mompelen en het tuig dacht dat ie zich met hun gesprek bemoeide. Zeg dan gewoon eens net zo krom als nu "ja, maar jij zat te mompelen dus jij bent fout want dat triggerde die jongens.". Doen! Nu zet ik echt een punt achter mijn inbreng in deze discussie.

"Feit blijft gewoon dat de desbetreffende Turk 164 km/u over de snelweg reed en dit gecorrigeerd 59 km/u te hard was. En daarom moet hij gewoon zijn rijbewijs inleveren... Einde discussie!

@gdanonym Even reageren op jouw opmerking:...Echt niet omdat hij dacht: nu even slaan. Hij moet een reden hebben gehad. En die reden, daar zoek ik naar... Een vriend van me uit Eindhoven heeft in de buurt ook wat van die "respectabele mede-landers" uit het rifgebergte wonen.
Hij kwam pas met zijn fiets thuis en kreeg van deze "respectabele lieverdjes" te horen dat ze zin hadden hem in elkaar te slaan.
Hij reageerde met "Liever niet". Blijkbaar was dat een zeer discriminerend antwoord, want er werd daadwerkelijk geprobeerd hem een tik te verkopen.
Nu begrijp ik dat die vriend van me uiteraard niet het gore lef had moeten hebben om zich uberhaupt in de buurt van zijn eigen huis te bevinden, maar toch...
De ervaring leert me dat dat soort lieverdjes doorgaans niet veel redenen nodig heeft om uit te halen.

@Starbless, ja feit, goed dat het rijbewijs ingenomen is. Daar ging het niet over, het ging over het schelden.

Ja, het ging over het schelden. Hoeft hij niet te doen. Hij is fout, de enige die hij zou moeten uitschelden is zichzelf, dat doe ik ook altijd als ik weer een bon gekregen heb, dan scheld ik mezelf uit dat ik niet beter uit mijn doppen heb gekeken, meestal kun je die flitsers al van grote afstand zien

Algemeen voor iedereen. Dat schelden van die Turk is kennelijk een druppel geweest van een volle emmer. Mijn vraag is wat/wie bij hem elke keer een druppel in de emmer heeft geplaatst waardoor deze NU overvol is geraakt. Dat geldt dus ook voor iedereen en groepen die mensen in elkaar rossen. Waarom zijn die personen in de groep zo geworden (ik lees trouwens niet dat het buitenlanders waren)?
Als we dat weten, dan kunnen we het oplossen. Maar dan moeten we wel (durven) te kijken. Ook als dat opeens heel pijnlijk wordt. Laat gedrag eens los, het gaat niet om gedrag. Het gaat om emoties, niets meer en niets minder.

Goed C4th, heel goed van je.
Andere vraag: Wanneer begin jij te schelden, wanneer is voor jouw die grens bereikt? Met deze gebeurtenis heb jij geen associatie. Dus jij kan rustig blijven en naar jezelf toe. Net zoals @Starbless helemaal over de rooie gaat hier. Veel te overdreven, of niet. en anders waarom is dit niet erg voor haar en wel voor hem.

Gdanonym, Star is niet de enige die hierboven behoorlijk over de rooie gaat. Als ik eerlijk ben, ben ik het veel meer met haar eens dan met jou.
Hij heeft de fout gemaakt, dan is het ook zijn probleem. En dan ook nog eens glashard ontkennen dat hij zo hard gereden heeft en beweren dat iedereen hem wil naaien omdat hij een Turk is en in zo'n auto rijdt...
Hoe denkt hij dat de politie in godsnaam in het donker op een afstand van minimaal 50 meter kan zien dat meneer Turk is?? Nee, ik biljf erbij, als hij van dit k*tvolk afwil, dan moet hij gewoon lekker terug gaan naar waar hij vandaan komt.

Als je dan toch zo graag dingen uit zoek. Zoek dan even uit waarom die 3 NEDERLANDSE, TURKSE en MAROKKAANSE jongens mij in de nacht van 23/24 oktober 1998 verkracht hebben. Nadat ze me om niks in elkaar sloegen en mij pas verkracht hebben toen ik voor dood op de grond lag en mij overigens ook voor dood op de grond hebben laten liggen... Misschien had ze het wel getrickerd dat mijn vader een salaris had van een aantal keer de Balkenende norm... Dit noemen ze nu MIERENNEUKEN wat JIJ aan het doen bent!!!

Starbless, nu snap ik je en je boosheid. Het spijt me dat je bent verkracht, het spijt me dat je dit hebt moeten vertellen zo hier op GV. Het spijt me dat je door een groep jongens zo door de grond geboord bent.
Het spijt me dat je dat al die tijd met je mee moet dragen.
Echt oprecht, het spijt me. Ik begrijp dat je boos bent.
Wees maar boos, richt die boosheid maar op mij als je wilt.

Allemaal, ik vind uit respect voor Starbless dat het nu genoeg is.

Ik vind dat gdanonym verbannen dient te worden. En dat is mijn mening!

Nee, dat vind ik niet (jeetje, reageer ik toch weer). gdanonym heeft consequent de eigen mening verkondigd en is niet over de schreef gegaan. Dat die mening niet algemeen gedeeld wordt, ook niet door mij, doet daar niets aan af. Wel vind ik dat de reacties te ver zijn afgedreven van de oorspronkelijke vraag en dat reken ik ook zeker mezelf aan. Dus wat mij betreft haakt er niemand af.

En waarom zouden Moslims Wilders dan wel kunnen aanklagen wegens de film Fitna?

Ja, das een goeie, je hebt gelijk...

Hij was wel persoonlijk naar ons gericht.. Tenzij je geen Nederlander bent natuurlijk.

@rick: Ja, ben wel een nederlander maar hij noemde toch jouw of mijn naam niet, dat is wat ik bedoel... We kunnen anders alles wel persoonlijk opvatten....

Ik heb er persoonlijk geen belang bij, maar het zo (juist omdat het op TV was) een goed statement zijn. Ik ga er eens over nadenken....